「動画投稿サイト「TVブレイク」に著作権侵害を認める判決」記事へのコメント

気になるのは

[maimaijp (39043)]

誰が誰に対して損害を被って、結局その賠償された金額がその損害の被害者に行き渡るかどうか。
ぜひとも9000万の分配先をお伺い立てたいところだ。

放っておけよ

[Anonymous Coward]

権利者が不満を覚えれば権利を引き上げるだろ。
少なくとも、これは権利者に対してサービスをちゃんとやっているって話なんだし。

Re:

[Anonymous Coward]

＞少なくとも、これは権利者に対してサービスをちゃんとやっているって話なんだし。

そーすは？

Re:

[Anonymous Coward]

貴方が権利者なら直接問い合わせてください。
そうでないなら、無関係なので黙っていてください。

# 第3者が何で配分を気にするんだかｗ

Re:

[Anonymous Coward]

＞貴方が権利者なら直接問い合わせてください。
＞そうでないなら、無関係なので黙っていてください。

権利者でないなら正当な理由のない請求でも黙ってJASRACに金払えと？

Re:放っておけよ

[Anonymous Coward]

>権利者でないなら正当な理由のない請求でも黙ってJASRACに金払えと？

利用者には権利者とJASRACの契約内容は一切合財これっぽちも関係有りません。
ついでに、権利者とJASRAC間の契約はあくまで自由意志での契約で締結の強制力は有りません。
故に、JASRACに委託している事自体が（当たり前だが）既に権利者からの合意を表してます。

#全く正当性に問題が見られない上に判まで出ている物に対して「正当な理由のない請求でも」
#なんて言い出すのは、やはり印象操作の為なんだろうな。