ジェンダーって、genderのこと？ 性的嗜好なんてどうやって分るの？ と思ってMITの原文を見てみたら、 > They did this with a software program that looked at the gender and sexuality of a person’s friends
>> They did this with a software program that looked at the gender and sexuality of a person’s friends >とあるので、「友人の性別を追跡するだけで、ゲイっぽいかどうか分かるぞ」ということでは無いかと思いました。
「gender and sexuality of a person’s friends」を「友人の性別」と単純化するのは、誤解が大きいのではないかと思います。
ジェンダーって何？ (スコア:3, 興味深い)
> 友人関係のジェンダーや性的嗜好を元に統計分析を行い
ジェンダーって、genderのこと？ 性的嗜好なんてどうやって分るの？
と思ってMITの原文を見てみたら、
> They did this with a software program that looked at the gender and sexuality of a person’s friends
とあるので、「友人の性別を追跡するだけで、ゲイっぽいかどうか分かるぞ」ということでは無いかと思いました。
Re:ジェンダーって何？ (スコア:3, 参考になる)
コメントへの返事というより、サブジェクトを真に受けての返事です。
当方は、アメリカの大学を卒業し、セクシュアリティーに関する社会学のクラスなども受けた者です。
>> They did this with a software program that looked at the gender and sexuality of a person’s friends
>とあるので、「友人の性別を追跡するだけで、ゲイっぽいかどうか分かるぞ」ということでは無いかと思いました。
「gender and sexuality of a person’s friends」を「友人の性別」と単純化するのは、誤解が大きいのではないかと思います。
日本でたまに起こる議論とも重なるのですが、あちらの大学の研究・論文などで使用される場合、「gender」は「身体的な性の区別（sex）」ではなく、あくまで「言葉遣い、振る舞い方、家庭内役割など、『従来の伝統的な枠組み』に照らしてみて見なされる性」です。そして、「gender」には「自分が惹かれる性は何なのか？」との意味は含まれておらず、「sexuality」が正にこれを意味しており、「性的指向（sexual orientation）」の意味で使われるのが大多数です。
>性的嗜好なんてどうやって分るの？
「嗜好」との言葉に関しても、「指向」と区別しないことは大学レベル（ＭＩＴの発表など）ではありえないように思います。
もちろん「sexual preference（性的嗜好）」と言う言葉が英語にもありますが、これを使うのは、「ゲイなどというものは、自分で堕落の道を選んだ・嗜好した者たちであり、そんな享楽的な生活を送る者に婚姻や平等の権利など必要ない」とする側が使うのが大半です。それに対し「sexual orientation（性的指向）」は、「惹かれる性は自分で選ぶのではなく生得的であり、生まれ持った素質を理由に差別するのは認められない」という意味が既に込められており、それを知っているからこそ、「反ゲイ」運動を展開する側は「指向」の言葉を使用しませんし、その反対も同様です。
引用元の記事は読みましたが、一次ソースまでは読んでいないので確かではありませんが、発表元がＭＩＴの生徒であることからも多分に「嗜好」とは言っていないのではないかと思います。ＣＮＮ [cnn.com]やテレグラフ [telegraph.co.uk]が伝える同じ記事でも、ＭＩＴ生徒が書いた「sexuality」と並列して「sexual orientation（性的指向）」が使われています。
話は少々それますが強調しておくと、当方としては、社会には「性的指向」しかあり得ず、「性的嗜好」との言葉を使うのは問題だとの言葉狩りをしたい訳では全くありません。異性愛者の中にも「彼女・嫁とは心からの思いに基づく恋愛、あの子とはこんなこともやっちゃう単なる遊び」との態度があり得るように、同性愛者にも「指向」によって「恋愛」をする人もいれば、「嗜好」から同性と遊んでみる人もあり得ると思います。ただ、文脈によって「指向」「嗜好」の使用区別はした方がいいのではとは思っています。
当方が受けたアメリカでの授業では、「gender」の研究だけでなく、「sexuality」に関して、社会的要因、遺伝的要因、胎児期のホルモンの影響など、「なせ人によって惹かれる性が違うのか？」についての様々な研究を読みましたが、未だに「これだ！」と言ったものはやはり無いようで（これからも発見されるのかな？）、その人間の白黒つかないところが面白かったなぁと記憶に残っています。
Re:ジェンダーって何？ (スコア:1)
文脈によって「指向」「嗜好」の使用区別はした方がいい
英語の「sexual preference」と「sexual orientation」の区別があるかどうかは知りませんが、それがあるとしても、それを訳語(の一部)の「嗜好」と「指向」に押し付けるのは無理筋でしょう。日本語の「嗜好」は、特に悪い意味を含んでいませんし。
そういう区別を紹介したいのは解りますが、どうしても紹介したいのなら、原語のまま「sexual preference」と「sexual orientation」で説明して欲しいです。
そもそも、宗教的な理由から同性愛を犯罪とまで考えていたキリスト教文化と、衆道は武士の嗜み(ここでも「嗜(好)」に悪い意味は含まれていない)と考えていた日本文化とでは、違いが大きい。この違いから、本邦では「sexual preference」と「sexual orientation」を区別して概念化する必要が無かったとしても何の不思議もありません。下手な訳語は、混乱を招く以上の意味は無いと思います。
Re:ジェンダーって何？ (スコア:1, 興味深い)
>とあるので、「友人の性別を追跡するだけで、ゲイっぽいかどうか分かるぞ」ということでは無いかと思いました。
モテない理系学生をすべて敵に回す研究だな
MITともなると大学ブランドでモテモテでうらやましいことですな！
類友？ (スコア:0)
だとすると、社会的に女性だけどもともと男性な友達の数が多ければ
ほも
てことですかね？？
Re: (スコア:0)
「ヒューマンフォーム ロボット弐号機」ではなかったかいな。
＃オーロラ１高価なダッチワイフ(ハズバンド？)というなかれ。