アカウント名:
パスワード:
いくつかのニュースでLes Paul(ギター)の開発者と書かれているのが気になる。確かにこの人は、最初期にソリッドエレクトリックギターを開発した一人だけど、GibsonのLes Paulモデルは、開発者はGibsonで、製品名に彼の名を冠したということであって、彼が開発したわけではない。もちろん、製品化にあたっての貢献はたくさんあっただろうけど、開発の主体はGibsonでしょう。
ざっと調べた限りでは、Wikipediaにある
>共同開発とは言え、実際の開発はギブソン社にて行われた。>レス・ポールからの中間プロトタイプに対するアドバイスは、>ゴールドカラーの採用(高級に見える)と、自身がパテントを持つ>トラピーズブリッジの採用という程度でしかなかった。
という記述に合わないことが書かれている関連サイトは見つかりませんでしたよ。逆に
>逆に開発主体はレス・ポールでギブソンは製品化だけ
という方向性の記述がある関連サイトは見つかりませんでした。
Wikipediaの内容を鵜呑みにするわけではありませんが、ギブソン・レスポールに関する歴史や由来などを扱っているウェブサイトを探してみた限り、「開発主体はギブソンでレス・ポールは協力だけ」とするような記述されているサイトはほかにいくつかありました。
しかし、「開発主体はレス・ポールでギブソンは製品化だけ」とする内容を示すような記述があるサイトは一つも見つかりませんでした。
Wikipedhiaの記述をラクガキ以下と呼んで#1622559への反論を否定したいのであれば、Wikipediaの記述やレスポール関連サイト以上の根拠を示していただきたいものですね。
この手の文脈ってよく見かけるけど、ひどい自己否定だよなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
開発者? (スコア:0)
いくつかのニュースでLes Paul(ギター)の開発者と書かれているのが気になる。
確かにこの人は、最初期にソリッドエレクトリックギターを開発した一人だけど、GibsonのLes Paulモデルは、開発者はGibsonで、製品名に彼の名を冠したということであって、彼が開発したわけではない。
もちろん、製品化にあたっての貢献はたくさんあっただろうけど、開発の主体はGibsonでしょう。
Re: (スコア:0)
他人の意見を否定するのに妄想だけでレスするのはやめよう (スコア:2, 参考になる)
ざっと調べた限りでは、Wikipediaにある
>共同開発とは言え、実際の開発はギブソン社にて行われた。
>レス・ポールからの中間プロトタイプに対するアドバイスは、
>ゴールドカラーの採用(高級に見える)と、自身がパテントを持つ
>トラピーズブリッジの採用という程度でしかなかった。
という記述に合わないことが書かれている関連サイトは見つかりませんでしたよ。
逆に
>逆に開発主体はレス・ポールでギブソンは製品化だけ
という方向性の記述がある関連サイトは見つかりませんでした。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
Wikipediaの内容を鵜呑みにするわけではありませんが、
ギブソン・レスポールに関する歴史や由来などを扱っているウェブサイトを探してみた限り、
「開発主体はギブソンでレス・ポールは協力だけ」とするような記述されているサイトはほかにいくつかありました。
しかし、「開発主体はレス・ポールでギブソンは製品化だけ」とする内容を示すような記述があるサイトは一つも見つかりませんでした。
Wikipedhiaの記述をラクガキ以下と呼んで#1622559への反論を否定したいのであれば、Wikipediaの記述やレスポール関連サイト以上の根拠を示していただきたいものですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Re:他人の意見を否定するのに妄想だけでレスするのはやめよう (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この手の文脈ってよく見かけるけど、ひどい自己否定だよなぁ。