アカウント名:
パスワード:
他社からは「我々もそう思っていた時が有った」と言われるだけの様な。
結局一度タダで許してしまうと相手は既得権益と思うってのが現状で解った事ではないかと。今更遅いと思われるが「何でもタダ」展開ってのはサービスを受けるには対価が必要って認識を無くす働きが有るので余り良く無い。廉価であってもきちんと対価を求め明示的な契約の上で行う方が、トータルでは双方に採って有益なんじゃないかとも思う。
知らない振りをするのも良さそうですよね。許可を求められたら拒否するかそれに近い対価を要求することになるが、何も聞かずにこっそりやるなら大目に見るとか。海のものとも山のものともつかない場合も多いし。
私はAPの方が「甘い」と思いますけどね。APがいくら騒いだところで、BBCのように、特にピンチではない勢力が自重するわけはないんですから。ロイターの反応はごく当然というべきでしょう。
確かに。日本企業が携帯シリコンオーディオ市場で出遅れたように、APも報道において遅れた存在に堕する気がしますね。
どんなにすばらしい情報でも誰も見ない情報に意味は無いということを証明するための実験なのかもしれませんが。
> どんなにすばらしい情報でも誰も見ない情報に意味は無いということを証明するための実験なのかもしれませんが。
あのね、個人がブログに書く記事程度なら引用を禁じたらもう誰も見ることができないといってもいいでしょうけど、世界的な通信社がブログでの引用を禁じただけで「誰も見ない情報」になると思ってるの?
自分自身でもブログからの伝聞情報以外に世界各地の情報を知る手段がないなんて思っていないでしょう?
再配信するメディアの側でもそのための対応が必要なわけでしょ?なら、普通にそのまま使える他のソース使うと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
甘いな (スコア:0)
他社からは
「我々もそう思っていた時が有った」
と言われるだけの様な。
結局一度タダで許してしまうと相手は既得権益と思うってのが現状で解った事ではないかと。
今更遅いと思われるが「何でもタダ」展開ってのはサービスを受けるには対価が必要って認識を
無くす働きが有るので余り良く無い。
廉価であってもきちんと対価を求め明示的な契約の上で行う方が、トータルでは双方に採って
有益なんじゃないかとも思う。
Re:甘いな (スコア:2, すばらしい洞察)
知らない振りをするのも良さそうですよね。
許可を求められたら拒否するかそれに近い対価を要求することになるが、
何も聞かずにこっそりやるなら大目に見るとか。
海のものとも山のものともつかない場合も多いし。
Re: (スコア:0)
#なつかしい…
Re:甘いな (スコア:1)
ニュース販売を本業とするのに対し、ロイターはニュース販売は副業で金融情報サービス
が本業だという点が決定的に違います。(Wikipediaによるとロイターは売り上げの95%
以上を金融情報サービスが稼ぎ出しているとのこと)
で、ここからは邪推なのですが、ロイターはニュースの提供を商売のタネと考えておらず、
本業の金融情報サービスに付けるおまけくらいに考えてるんじゃないかな。だからリンク
歓迎とか鷹揚な事を言ってられる。APにとってニュースの提供は本業だからタダで提供
するなんてとんでもない事。
ニュースは空気と同様にタダの物と勘違いしてる人もいるけど、良質のニュースを提供
するにはそれなりのコストがかかるよね。アフリカのどこそこで暴動が起きましたとかいう
囲み記事でも一次ソース源は100万円単位のコストをかけてるんじゃないかな。
AP通信が記事引用に対して課金を求めるのはしごく真っ当だと思います。
Re: (スコア:0)
私はAPの方が「甘い」と思いますけどね。APがいくら騒いだところで、BBCのように、特にピンチではない勢力が自重するわけはないんですから。ロイターの反応はごく当然というべきでしょう。
Re:甘いな (スコア:1)
確かに。
日本企業が携帯シリコンオーディオ市場で出遅れたように、APも報道において遅れた存在に堕する気がしますね。
どんなにすばらしい情報でも誰も見ない情報に意味は無いということを証明するための実験なのかもしれませんが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
> どんなにすばらしい情報でも誰も見ない情報に意味は無いということを証明するための実験なのかもしれませんが。
あのね、個人がブログに書く記事程度なら引用を禁じたらもう誰も見ることができないといってもいいでしょうけど、世界的な通信社がブログでの引用を禁じただけで「誰も見ない情報」になると思ってるの?
自分自身でもブログからの伝聞情報以外に世界各地の情報を知る手段がないなんて思っていないでしょう?
Re:甘いな (スコア:1)
再配信するメディアの側でもそのための対応が必要なわけでしょ?
なら、普通にそのまま使える他のソース使うと思いますが。
◆IZUMI162i6 [mailto]