アカウント名:
パスワード:
詳細わかりませんが、ライセンス上、問題なのはクレジットがない (消して自分のにしちゃった) ことだし、それだけではないのですか?
開発者当人もジャーナリストのかたも、また会社もどうも問題としている部分がずれているように見えるのは、何か私が見落としているからなのでしょうか。
開発者当人もジャーナリストのかたも、また会社も どうも問題としている部分がずれているように見えるのは、 何か私が見落としているからなのでしょうか。
作者の長瀬敦史さんのブログ記事の中では、そもそもライセンス違反を問題にしていません。
ライセンス的には問題ありませんが、この行為自体、良心があるとは思えません。
とある通り、問題にしているのはあくまでも道義的なことです。
僕は、パクって商売されるのが心情的に嫌ならそもそもオープンソースのライセンスなんかで公開しなければ良いのに、とは思いまし
>> ライセンス的には問題ありませんが、この行為自体、良心があるとは思えません。> とある通り、問題にしているのはあくまでも道義的なことです。この手のコメントを見るたびに勝手に道義を押しつけるなといつも思います。というかそういう行為が嫌いならそのことをライセンスに明示しておけと。日本では言わずに察してもらうのが美徳かもしれませんが、世界標準では黙っていたら認めたとみなされるのが普通です。おかげで「そういう行為もまったく問題ない」と思うほうがわざわざそのことをライセンスで明示しなければならないなどという馬鹿げた事態になってます [kmonos.net]。
オープンソースソフトを自社製として販売、サポート作者丸投げ [srad.jp]とか、比較的最近ではPaint .NET [getpaint.net]のソースを誰かが盗用して名前だけ差し替えて売っていたなんて話もあります。
想像の遥か斜め下の行動をする奴は出てくるんで、そんなのをいちいち想定してライセンスで禁じるなんてそれこそやってられません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
「ソースコード流用」は問題じゃなく (スコア:5, 参考になる)
詳細わかりませんが、
ライセンス上、問題なのはクレジットがない (消して自分のにしちゃった) ことだし、
それだけではないのですか?
開発者当人もジャーナリストのかたも、また会社も
どうも問題としている部分がずれているように見えるのは、
何か私が見落としているからなのでしょうか。
Re: (スコア:3, 興味深い)
作者の長瀬敦史さんのブログ記事の中では、そもそもライセンス違反を問題にしていません。
とある通り、問題にしているのはあくまでも道義的なことです。
僕は、パクって商売されるのが心情的に嫌ならそもそもオープンソースのライセンスなんかで公開しなければ良いのに、とは思いまし
Re: (スコア:0)
>> ライセンス的には問題ありませんが、この行為自体、良心があるとは思えません。
> とある通り、問題にしているのはあくまでも道義的なことです。
この手のコメントを見るたびに勝手に道義を押しつけるなといつも思います。
というかそういう行為が嫌いならそのことをライセンスに明示しておけと。
日本では言わずに察してもらうのが美徳かもしれませんが、世界標準では黙っていたら認めたとみなされるのが普通です。
おかげで「そういう行為もまったく問題ない」と思うほうがわざわざそのことをライセンスで明示しなければならないなどという馬鹿げた事態になってます [kmonos.net]。
Re:「ソースコード流用」は問題じゃなく (スコア:0)
オープンソースソフトを自社製として販売、サポート作者丸投げ [srad.jp]とか、比較的最近ではPaint .NET [getpaint.net]のソースを誰かが盗用して名前だけ差し替えて売っていたなんて話もあります。
想像の遥か斜め下の行動をする奴は出てくるんで、そんなのをいちいち想定してライセンスで禁じるなんてそれこそやってられません。