アカウント名:
パスワード:
むしろアレンジせずに演奏なんて出来ないと思いますが。同じメロディで同じ歌詞でも、別な人が歌ったら別な音楽として扱われるでしょ?
それはアレンジではなく、カバーです。
音符が同じならカバーの範疇。音符が違えばアレンジの範疇。
当人が「アレンジ」と言っている限りに置いて、それは「同じ曲」という扱いでしょう。範疇から離れるには「インスパイやされて作った似た別の曲」って認識のレベルに持っていかないと。#勿論、その認識のレベルが視聴者と共有されないと「パクリ」って言われるわけですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
アレンジしたものの扱い (スコア:2, おもしろおかしい)
コピーバンドでもない限り、自分で演奏してって話だとアレンジが入る
可能性がかなり高いはずなのに、そこについて一切触れてないと。
JASRAC許諾サイトなんかでもよくある話ですがグレーゾーンを増やす
だけのような気がして安心して利用できないんですよね。
後は耳コピして作った楽譜の扱いも同様にグレーですね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
むしろアレンジせずに演奏なんて出来ないと思いますが。
同じメロディで同じ歌詞でも、別な人が歌ったら別な音楽として扱われるでしょ?
Re: (スコア:0)
それはアレンジではなく、カバーです。
音符が同じならカバーの範疇。
音符が違えばアレンジの範疇。
それを言えば (スコア:0)
当人が「アレンジ」と言っている限りに置いて、それは「同じ曲」という扱いでしょう。
範疇から離れるには「インスパイやされて作った似た別の曲」って認識のレベルに持っていかないと。
#勿論、その認識のレベルが視聴者と共有されないと「パクリ」って言われるわけですが。