アカウント名:
パスワード:
>悪認定したゲームを作っている国の児童に対する性犯罪率が低く>文句をつけた国の児童に対する犯罪率がすこぶる高い
こういう規制は逆に性犯罪を増やす恐れがあることを児童ポルノ法(1999年11月施行)後の性犯罪の増加が示している。つまり、エロゲーがあるから日本は安全なのに逆に性犯罪率の高い他の国にあわせる事で、性犯罪を増やす愚行を犯しているとしか思えない。規制しようとする連中は、外国にあわせて性犯罪を増やすつもりなのだろうか?
犯罪白書 1997年〜2006年 性犯罪はP.5(児童ポルノ法は1999年11月)(上段から 認知件数、検挙件数、検挙人員 各項目:1997年〜2006年)http://www.moj.go.jp/HOUSO/2006/hk1_7.pdf [moj.go.jp] 性犯罪の増加量のグラフhttp://f.hatena.ne.jp/skymouse/20090603023850 [hatena.ne.jp]
資料を提示してくれたことは大変ありがたい。
しかし、増えているのは性犯罪だけではなく、強盗・傷害・詐欺・横領・盗品譲り受けなど、治安の悪化に伴うものが多く、また、平成11年度から犯罪認知件数が全体的に増えている。
従って、この資料だけでは、必ずしも規制が犯罪を生んだとはいいきれない。特定の犯罪の認知度が高まったのかもしれない。(マスコミなどの影響で)。
例えば、私は昨年、恐喝に遭ったが、某県警はそれを頑として聞き入れない(実話)。このような状況で、犯罪がウン倍に増えたの減ったのの議論はまだ未熟であると言わざるを得ないと思っている。
# だが、私は外圧が高まれば却って犯罪が増える(この場合性犯罪)という意見には賛成票を投じる。# 彼らにはもっとはっきり言わなくては分からないだろう。自慰行為を奪ったら性犯罪低下に繋がるのか?と。
>しかし、増えているのは性犯罪だけではなく、強盗・傷害・詐欺・横領・盗品譲り受けなど、>治安の悪化に伴うものが多く、また、平成11年度から犯罪認知件数が全体的に増えている。
>従って、この資料だけでは、必ずしも規制が犯罪を生んだとはいいきれない。>特定の犯罪の認知度が高まったのかもしれない。(マスコミなどの影響で)。
その事について、新たな資料を見つけたので、その内容を書きます。
子供ポルノhttp://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm [paradisearmy.com]
G8の中で強姦件数が最も低いのは日本強姦認知件数(1999〜2000年:10万人あたり) カナダ :78.08件(カナダは仮想的な表現に規制をしています) アメリカ :32.05件 イギリス :16.23件 フランス :14.36件 ドイツ : 9.12件 ロシア : 4.78件 イタリア : 4.05件 日本 : 1.78件 この内容を見ると、アダルトコンテンツが性犯罪を誘発するという事実は全くなく、実は性犯罪を抑制していると考えるのが妥当です。もし、彼らの言う様に仮想的なアダルトコンテンツが性犯罪を誘発しているのならば日本はカナダの位置にいなければいけません。しかし、現実は逆です。 その認識に基づいて児童ポルノ法後の犯罪件数の増加率を見てみると 児童ポルノ法施行後の性犯罪の増加率(1999年を基準とし2006年と比較)
強姦 :11.8%増加 強制わいせつ:99.7%増加 公然わいせつ:63.7%増加 わいせつ物 :16.1%増加 犯罪全体 : 7.6%増加
強制わいせつと公然わいせつの増加率が犯罪平均を大幅に上回っているという結果となります。この二つの事例を比較検討して以下の事が推測できます。 第一に、仮想的なアダルトコンテンツは、性犯罪を誘発していない事 (もしそうならば、G8中、日本が一番にならないといけない)第二に、そういったコンテンツを規制した結果、犯罪全体の増加率を大幅に上回るペースで性犯罪が増えた亊 (あるいは、カナダの様に仮想物にまで規制する国ほど性犯罪が多い傾向がある) 第一と第二の事象から仮想的なアダルトコンテンツは性犯罪を増やしているのではなく、むしろ抑制していると考えるのが妥当であり、そういったコンテンツを規制する事は性犯罪を逆に増やすと私は考えます。 女性の安全と民主主義の基本原則である表現の自由を尊守する為に、この全く意味がなく、評価に値しないルールを否定する根拠は十分にあると私は考えます。 データを見ると、一体このルールは何を尊守しているのかよく分からないのです。
規制派は、日本は親告するひとが少ないので実際にはもっと多いと主張しているようです。まぁ、確かにその通りだと思うんですが、ならどれだけ居るのかなと。1.78 を 10倍しても 17.8 とアメリカの半分くらい?それに、欧米では強姦された人は必ず報告するのかと。
いくら規制したところで、そういう願望を持った人の数は変わらないのだから、はけ口として、ある程度容認した方がいいと思うのですけどね。
完全に規制すると言うのならば、「現実」にはけ口を求めないように、そういう願望を持つことを病気として治療(洗脳)するのはどうでしょう。
# 冗談抜きに賛成する人が居そう。
事実と推測とを安易に結びつけるのはよくないと思いますが。単に取締りが強化されたから、検挙数が増えただけなのではないでしょうか?
取り締まりを厳しくすると検挙数が増え、検挙数が増えたことを根拠に治安が悪くなったと主張、さらに取り締まりを厳しく・・・というループですね。
他には、少年犯罪が増えているという主張をすること自体が古い世代による自己の世代を正当化するためのイニシエーションだという見方もあったり・・・。まぁ、根拠のない話ですが。
おっしゃることには同意なんですけど、現児ポ法の流れでの規制反対の立場に立つのであれば、すくなくともポルノとエロチカはきっちりわけて考えてほしいところです。
児童ポルノ(性行為および類する行為)の規制そのものに反対な人は、ごく少数なはずです。特に、児童エロチカを愛するものであればなおさらです。児童の年齢についての意見もあるとは思いますが。
こういう規制は逆に性犯罪を増やす恐れがあることを児童ポルノ法(1999年11月施行)後の性犯罪の増加が示している。つまり、エロゲーがあるから日本は安全なのに
無茶苦茶。エロゲ以外の合法なポルノの存在を無視する理由は何?他に代替手段がない児童ポルノを規制すれば、それを所持していた連中は地下に潜るか犯罪に走るというのはまあ想像がつく。でも今回は合法ポルノの1つが自主規制を行うという話なんだから、不満な人は代替手段として他の(合法な)ポルノを探すでしょう。そうでないというならエロゲが他に代替不能であることを主張しなければ話が通らない。#「2次元しか駄目」とかいうのはナシな。
でも今回は合法ポルノの1つが自主規制を行うという話なんだから、不満な人は代替手段として他の(合法な)ポルノを探すでしょう。そうでないというならエロゲが他に代替不能であることを主張しなければ話が通らない。#「2次元しか駄目」とかいうのはナシな。
3次元でインタラクティブな触手物があればいいのですが…
>3次元でインタラクティブな触手物があればいいのですが…
https://ec.sod.co.jp/ec/SakuhinSearch?mode=detail&hinban=SDMS-734 [sod.co.jp]先月出たやつ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
外圧の説得力が無いよね (スコア:5, 興味深い)
文句をつけた国の児童に対する犯罪率がすこぶる高い
原因は別の所にあると早く気が付いて欲しい
Re:外圧の説得力が無いよね (スコア:4, 参考になる)
>悪認定したゲームを作っている国の児童に対する性犯罪率が低く
>文句をつけた国の児童に対する犯罪率がすこぶる高い
こういう規制は逆に性犯罪を増やす恐れがあることを児童ポルノ法(1999年11月施行)後の
性犯罪の増加が示している。つまり、エロゲーがあるから日本は安全なのに
逆に性犯罪率の高い他の国にあわせる事で、性犯罪を増やす愚行を犯しているとしか思えない。
規制しようとする連中は、外国にあわせて性犯罪を増やすつもりなのだろうか?
犯罪白書 1997年〜2006年 性犯罪はP.5(児童ポルノ法は1999年11月)
(上段から 認知件数、検挙件数、検挙人員 各項目:1997年〜2006年)
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2006/hk1_7.pdf [moj.go.jp]
性犯罪の増加量のグラフ
http://f.hatena.ne.jp/skymouse/20090603023850 [hatena.ne.jp]
Re:外圧の説得力が無いよね (スコア:3, 興味深い)
資料を提示してくれたことは大変ありがたい。
しかし、増えているのは性犯罪だけではなく、強盗・傷害・詐欺・横領・盗品譲り受けなど、
治安の悪化に伴うものが多く、また、平成11年度から犯罪認知件数が全体的に増えている。
従って、この資料だけでは、必ずしも規制が犯罪を生んだとはいいきれない。
特定の犯罪の認知度が高まったのかもしれない。(マスコミなどの影響で)。
例えば、私は昨年、恐喝に遭ったが、某県警はそれを頑として聞き入れない(実話)。
このような状況で、犯罪がウン倍に増えたの減ったのの議論はまだ未熟であると言わざるを得ないと思っている。
# だが、私は外圧が高まれば却って犯罪が増える(この場合性犯罪)という意見には賛成票を投じる。
# 彼らにはもっとはっきり言わなくては分からないだろう。自慰行為を奪ったら性犯罪低下に繋がるのか?と。
Re:外圧の説得力が無いよね (スコア:1)
>しかし、増えているのは性犯罪だけではなく、強盗・傷害・詐欺・横領・盗品譲り受けなど、
>治安の悪化に伴うものが多く、また、平成11年度から犯罪認知件数が全体的に増えている。
>従って、この資料だけでは、必ずしも規制が犯罪を生んだとはいいきれない。
>特定の犯罪の認知度が高まったのかもしれない。(マスコミなどの影響で)。
その事について、新たな資料を見つけたので、その内容を書きます。
子供ポルノ
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm [paradisearmy.com]
G8の中で強姦件数が最も低いのは日本
強姦認知件数(1999〜2000年:10万人あたり)
カナダ :78.08件(カナダは仮想的な表現に規制をしています)
アメリカ :32.05件
イギリス :16.23件
フランス :14.36件
ドイツ : 9.12件
ロシア : 4.78件
イタリア : 4.05件
日本 : 1.78件
この内容を見ると、アダルトコンテンツが性犯罪を誘発するという事実は全くなく、
実は性犯罪を抑制していると考えるのが妥当です。もし、彼らの言う様に仮想的なアダルトコンテンツが
性犯罪を誘発しているのならば日本はカナダの位置にいなければいけません。しかし、現実は逆です。
その認識に基づいて児童ポルノ法後の犯罪件数の増加率を見てみると
児童ポルノ法施行後の性犯罪の増加率(1999年を基準とし2006年と比較)
強姦 :11.8%増加
強制わいせつ:99.7%増加
公然わいせつ:63.7%増加
わいせつ物 :16.1%増加
犯罪全体 : 7.6%増加
強制わいせつと公然わいせつの増加率が犯罪平均を大幅に上回っているという結果となります。
この二つの事例を比較検討して以下の事が推測できます。
第一に、仮想的なアダルトコンテンツは、性犯罪を誘発していない事
(もしそうならば、G8中、日本が一番にならないといけない)
第二に、そういったコンテンツを規制した結果、犯罪全体の増加率を大幅に上回るペースで性犯罪が増えた亊
(あるいは、カナダの様に仮想物にまで規制する国ほど性犯罪が多い傾向がある)
第一と第二の事象から仮想的なアダルトコンテンツは性犯罪を増やしているのではなく、
むしろ抑制していると考えるのが妥当であり、そういったコンテンツを規制する事は
性犯罪を逆に増やすと私は考えます。
女性の安全と民主主義の基本原則である表現の自由を尊守する為に、この全く意味がなく、評価に値しない
ルールを否定する根拠は十分にあると私は考えます。
データを見ると、一体このルールは何を尊守しているのかよく分からないのです。
Re:外圧の説得力が無いよね (スコア:1)
規制派は、日本は親告するひとが少ないので実際にはもっと多いと
主張しているようです。まぁ、確かにその通りだと思うんですが、
ならどれだけ居るのかなと。
1.78 を 10倍しても 17.8 とアメリカの半分くらい?
それに、欧米では強姦された人は必ず報告するのかと。
TomOne
Re:外圧の説得力が無いよね (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
いくら規制したところで、そういう願望を持った人の数は変わらないのだから、
はけ口として、ある程度容認した方がいいと思うのですけどね。
完全に規制すると言うのならば、「現実」にはけ口を求めないように、
そういう願望を持つことを病気として治療(洗脳)するのはどうでしょう。
# 冗談抜きに賛成する人が居そう。
Re: (スコア:0)
事実と推測とを安易に結びつけるのはよくないと思いますが。
単に取締りが強化されたから、検挙数が増えただけなのではないでしょうか?
Re:外圧の説得力が無いよね (スコア:1)
取り締まりを厳しくすると検挙数が増え、検挙数が増えたことを根拠に治安が悪くなったと主張、さらに取り締まりを厳しく・・・というループですね。
他には、少年犯罪が増えているという主張をすること自体が古い世代による自己の世代を正当化するためのイニシエーションだという見方もあったり・・・。まぁ、根拠のない話ですが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
おっしゃることには同意なんですけど、現児ポ法の流れでの規制反対の立場に立つのであれば、
すくなくともポルノとエロチカはきっちりわけて考えてほしいところです。
児童ポルノ(性行為および類する行為)の規制そのものに反対な人は、ごく少数なはずです。
特に、児童エロチカを愛するものであればなおさらです。
児童の年齢についての意見もあるとは思いますが。
Re: (スコア:0)
無茶苦茶。エロゲ以外の合法なポルノの存在を無視する理由は何?
他に代替手段がない児童ポルノを規制すれば、それを所持していた連中は地下に潜るか犯罪に走るというのはまあ想像がつく。
でも今回は合法ポルノの1つが自主規制を行うという話なんだから、不満な人は代替手段として他の(合法な)ポルノを探すでしょう。そうでないというならエロゲが他に代替不能であることを主張しなければ話が通らない。#「2次元しか駄目」とかいうのはナシな。
Re: (スコア:0)
3次元でインタラクティブな触手物があればいいのですが…
Re: (スコア:0)
>3次元でインタラクティブな触手物があればいいのですが…
https://ec.sod.co.jp/ec/SakuhinSearch?mode=detail&hinban=SDMS-734 [sod.co.jp]
先月出たやつ