アカウント名:
パスワード:
導入当初から非常識と批判され、それに対して放送業界関係者は「いずれ世界に広まる」と豪語した無料放送へのコンテンツ保護システムは、2009年の今でも世界中で日本だけです。
こんなものの必要性について議論する気はないんですか?そもそも著作権保護と言いつつ著作権団体の関係者はスクランブルなんて求めちゃいませんよ。補償金がらみでスクランブルに反対姿勢すら見せてますよ。そうですか、もうB-CASが美味しすぎて囲い込みシステムを手放すのは無理ですか?
とりあえず、デジタル放送受信機の普及が遅滞してることへの責任感はないんですか?こんなことはずーーーーーーーっと大昔から言われてるのに、いつになったらマトモな方向を向くんですか?
>とりあえず、デジタル放送受信機の普及が遅滞してることへの責任感はないんですか?地デジ放送にB-CASのコンテンツ保護技術が使われたことと普及の遅延の因果関係を証明してよ。デジタルテレビが普及しないのは今映っているものをわざわざ買いなおす人がそんなに多くないから [center.jp]だよ。
正直、詭弁だけど、スクランブルのないアナログ放送 vs スクランブル有りの地デジ
で、地デジの普及速度が従来の自然なテレビ買い換えのペースよりも遅いなら、スクランブルが障害になっている!相関関係有り!と言えないこともないかなと。
実態は費用対効果が見合わないからだとしても、言う方はなんか理由を見つけてくるのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
コンテンツ保護システムの必要性 (スコア:2, すばらしい洞察)
導入当初から非常識と批判され、それに対して放送業界関係者は「いずれ世界に広まる」と豪語した無料放送へのコンテンツ保護システムは、2009年の今でも世界中で日本だけです。
こんなものの必要性について議論する気はないんですか?そもそも著作権保護と言いつつ著作権団体の関係者はスクランブルなんて求めちゃいませんよ。補償金がらみでスクランブルに反対姿勢すら見せてますよ。そうですか、もうB-CASが美味しすぎて囲い込みシステムを手放すのは無理ですか?
とりあえず、デジタル放送受信機の普及が遅滞してることへの責任感はないんですか?こんなことはずーーーーーーーっと大昔から言われてるのに、いつになったらマトモな方向を向くんですか?
Re: (スコア:0)
>とりあえず、デジタル放送受信機の普及が遅滞してることへの責任感はないんですか?
地デジ放送にB-CASのコンテンツ保護技術が使われたことと普及の遅延の因果関係を証明してよ。
デジタルテレビが普及しないのは今映っているものをわざわざ買いなおす人がそんなに多くないから [center.jp]だよ。
Re:コンテンツ保護システムの必要性 (スコア:0)
正直、詭弁だけど、
スクランブルのないアナログ放送 vs スクランブル有りの地デジ
で、地デジの普及速度が従来の自然なテレビ買い換えのペースよりも
遅いなら、スクランブルが障害になっている!相関関係有り!
と言えないこともないかなと。
実態は費用対効果が見合わないからだとしても、言う方はなんか理由を
見つけてくるのですよ。