「AP通信、インターネット上での記事の「横領」に断固戦う意思を表明 」記事へのコメント

盗っ人猛々しい

[Anonymous Coward]

＞また、本家/.でも「AP Says "Share Your Revenue, Or Face Lawsuits"」（APが「分け前をよこせ、そうでなければ訴えるぞ」と主張）というストーリーで話題になっている。

先に他人の記事パクるのが悪いと思うんですが、パクられた方に対してなんという言い草。

Re:

[esuyan (7005)]

全文転載に申し訳程度のコメント、あるいはコメントなし、ならそうなのだけど、記事の分析やってるところも結構あって、それは引用の範疇と思うのだけど、元記事によると

スパムブログによる記事のまるまるコピーだけでなく、見出しの無断使用も含まれる（リンクがあってもだめ）。

だそうで、転載云々ではなく、「APの書いた記事に関する一切の行為はダメ」というもののようです。
これはさすがになぁ……

Re:盗っ人猛々しい

[gesaku (7381)]

そういえば昔、産経がやらかした事件 [newsplus.jp]を思い出しました。

産経新聞社の伊東と申します。
「連邦」サイト管理者にお尋ねします。
同サイトで弊社が運営する産経ＷＥＢ、ＺＡＫＺＡＫ、サンスポｃｏｍ
の見出し記事が数本転載されて、
各サイト内の記事へ直接リンクをはっていますが、
こうした行為は弊社にリンクの許可
をとったうえでおこなっているのでしょうか。
こちらでリンクを許可したという書面はみつかりません。
 
もし、無許可でかかる行為をされているならば、
著作権等の侵害にあたります。
即刻、記事掲載を中止してください。
誠意ある対応をお待ちしております。
 
産経新聞社　デジタルメディア局
電子営業部企画担当次長　

＃ネットと著作権の問題は6年前から全然変わってないと思うgesaku