アカウント名:
パスワード:
インターネットはあくまで伝達手段であって元ネタとなるニュースソースを体張って調べて来る機構を持っていない。これはソフトウェアのプロジェクト本家と窓の社の違いくらいに大きいわけで。
独自取材をしなくなった新聞社他日本のマスコミがどこから情報を得ているかというとこういう通信社から買ってるわけです。「俺らは金払ってんのにおまえらはコピペかよ」という日本のマスコミは少々うさんくさいですが「俺らが調べてきたネタをおまえらはコピペかよ」には説得力がある。文句は言えないでしょう。それは。
他のコメにもあったけどここまではネットで流してもいい、ここからがネットに流してはいけない。その切り分けができてないのでしょうね。要するに情報の扱い方、運用の仕方がまるでなってないんですよ。配信してるものを商品として考えてるなら、その運用もまともに考えるべきでしょう。提供者から情報(≒資金)の運用を任されたくらいの感覚でいるべき。情報の体裁を整えて一括送信しました、儲かりませんでした。これじゃダメでしょ。ネット流してもいい部分を盗用させて、それが本情報のCMになるくらいでないとねぇ。
いやあの、切り分けたところで同じだと思うんですけど。記事の著作権はテキストデータである時のみ有効、とかなら話も通じるが。CCCDみたいにスキャナでテキスト拾えない工夫でもしろと?
それとも「これくらいなら引用しちゃってOKでしょ」という有象無象の判断は是という前提で考えてます?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
日本における共同通信社 (スコア:1, 参考になる)
インターネットはあくまで伝達手段であって
元ネタとなるニュースソースを体張って調べて来る機構を持っていない。
これはソフトウェアのプロジェクト本家と窓の社の違いくらいに大きいわけで。
独自取材をしなくなった新聞社他日本のマスコミがどこから情報を得ているかというと
こういう通信社から買ってるわけです。
「俺らは金払ってんのにおまえらはコピペかよ」という
日本のマスコミは少々うさんくさいですが
「俺らが調べてきたネタをおまえらはコピペかよ」には説得力がある。
文句は言えないでしょう。それは。
Re: (スコア:0)
他のコメにもあったけど
ここまではネットで流してもいい、ここからがネットに流してはいけない。
その切り分けができてないのでしょうね。
要するに情報の扱い方、運用の仕方がまるでなってないんですよ。
配信してるものを商品として考えてるなら、その運用もまともに考えるべきでしょう。
提供者から情報(≒資金)の運用を任されたくらいの感覚でいるべき。
情報の体裁を整えて一括送信しました、儲かりませんでした。
これじゃダメでしょ。
ネット流してもいい部分を盗用させて、それが本情報のCMになるくらいでないとねぇ。
Re:日本における共同通信社 (スコア:0)
いやあの、切り分けたところで同じだと思うんですけど。
記事の著作権はテキストデータである時のみ有効、とかなら話も通じるが。
CCCDみたいにスキャナでテキスト拾えない工夫でもしろと?
それとも「これくらいなら引用しちゃってOKでしょ」という有象無象の判断は
是という前提で考えてます?