アカウント名:
パスワード:
このタレコミのどこにアレゲがあるのか分からなかったけど・・・
レビューが全て同一人物、または内輪による恣意的なものであるという根拠が見られた、とか?全てが「同一地区のネカフェのIPで30分ごとの書き込み」だったりとか、著者によるレビュー工作がamazonにバレたとか。
著者への配慮からもこの辺は本当のことを言いづらいですよね・・・文字数は口実な気がする。
amazonがどうやってそれを知りえたか、と言うところがまさにアレゲ?ムリにアレゲを探すことこそ まさにアレゲですかね。
>このタレコミのどこにアレゲがあるのか分からなかったけど・・・
もう正直言って、こういうコメントは飽き飽き。
つーか、感度低いよな。
誰でも書き込める→知識の共有やっほいというWeb2.0的な夢が場合によっては宣伝厨だの偏屈屋の跋扈を招く「鉄火場2.0」にもなりうるという顕著な例だよな。そんな例見飽きたってのならまだしも、いまどきITが社会学的な考察抜きで回るとは思えない。
リンク先一切見ずにアレゲでないって判断したのでしょうか?blog記事のリンク先:
要約するとこうなります。 【偽り説明(建前)】 閲覧者から(報告する)ボタンがクリックされる→担当者に報告される→担当者がガイドライン違反かどうかチェックする→担当者の判断により削除される(ガイドライン違反でない限り削除されない) 【最終的に認めた事実】 閲覧者から(報告する)ボタンがクリックされる→クリックが一定数に達すれば機械的
要約するとこうなります。
【偽り説明(建前)】
閲覧者から(報告する)ボタンがクリックされる→担当者に報告される→担当者がガイドライン違反かどうかチェックする→担当者の判断により削除される(ガイドライン違反でない限り削除されない)
【最終的に認めた事実】
閲覧者から(報告する)ボタンがクリックされる→クリックが一定数に達すれば機械的
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
宣伝乙・・・と言いたいところですが (スコア:0)
このタレコミのどこにアレゲがあるのか分からなかったけど・・・
レビューが全て同一人物、または内輪による恣意的なものであるという根拠が見られた、とか?
全てが「同一地区のネカフェのIPで30分ごとの書き込み」だったりとか、
著者によるレビュー工作がamazonにバレたとか。
著者への配慮からもこの辺は本当のことを言いづらいですよね・・・
文字数は口実な気がする。
amazonがどうやってそれを知りえたか、と言うところがまさにアレゲ?
ムリにアレゲを探すことこそ まさにアレゲですかね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
>このタレコミのどこにアレゲがあるのか分からなかったけど・・・
もう正直言って、こういうコメントは飽き飽き。
Re: (スコア:0)
つーか、感度低いよな。
誰でも書き込める→知識の共有やっほいというWeb2.0的な夢が
場合によっては宣伝厨だの偏屈屋の跋扈を招く「鉄火場2.0」にもなりうるという顕著な例だよな。
そんな例見飽きたってのならまだしも、いまどきITが社会学的な考察抜きで回るとは思えない。
Re:宣伝乙・・・と言いたいところですが (スコア:2)
Re: (スコア:0)
リンク先一切見ずにアレゲでないって判断したのでしょうか?
blog記事のリンク先: