アカウント名:
パスワード:
つまり、米国が羨ましい、と言ってるんじゃないかjk
こないだのサンクリとコミケからの流出データが使えるんじゃねーの？
そのデータじゃ、二次元の女の子しか守れない。
性犯罪者のデータベースは自衛と監視のためのものだったはず。むしろ民間が利用できなかったら驚くね。
#それがいきすぎじゃないかという議論はまた別の話
自衛とは自分を守ることで、MySpaceが性犯罪者の会員を排除したことを自衛とはいえないような気がする。監視も管理確認することで、MySpace内での行動をチェックすることだろうから、排除することは違うでしょう。もちろん、監視の結果、規約違反や犯罪が発見されたら、排除しれもいいでしょう。もっとも、MySpaceは民間企業なので、一定の範囲で独立して判断する自由はあるだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
驚く？ (スコア:1, すばらしい洞察)
登録して利用可能にするのは別に法律的に問題ではあるまい。
もともとそういう目的のデータなんだし。
公開されていても目的が異なるものはその手の利用はできないが。
閲覧だけとか、利用条件はデータにより異なる。
Re:驚く？ (スコア:1, すばらしい洞察)
もっと察しろよ (スコア:0)
つまり、米国が羨ましい、と言ってるんじゃないかjk
Re: (スコア:0)
こないだのサンクリとコミケからの流出データが使えるんじゃねーの？
Re:もっと察しろよ (スコア:1, おもしろおかしい)
そのデータじゃ、二次元の女の子しか守れない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
性犯罪者のデータベースは自衛と監視のためのものだったはず。
むしろ民間が利用できなかったら驚くね。
#それがいきすぎじゃないかという議論はまた別の話
Re:驚く？ (スコア:1)
自衛とは自分を守ることで、MySpaceが性犯罪者の会員を排除したことを自衛とはいえないような気がする。監視も管理確認することで、MySpace内での行動をチェックすることだろうから、排除することは違うでしょう。もちろん、監視の結果、規約違反や犯罪が発見されたら、排除しれもいいでしょう。
もっとも、MySpaceは民間企業なので、一定の範囲で独立して判断する自由はあるだろうけど。