アカウント名:
パスワード:
私も同じ思いを。>ウィニーが著作権侵害をしても安全なソフトとして取りざたされ、>広く利用されていたという現実の利用状況の下・・・ この判断では、”ウィニーが著作権侵害をしても安全なソフトとしてと取りざた”した出版社も幇助になると思うのですが、詳しい方どうでしょうか?
この判断では、”ウィニーが著作権侵害をしても安全なソフトとしてと取りざた”した出版社も幇助になると思うのですが、詳しい方どうでしょうか?
詳しくない素人意見ですが、まったくその通りだと思います。ただ、その通りだったとしても、金子氏の控訴審やその判決には直接関係しない話だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
変な世の中だ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
銃の開発者が殺人幇助と同じ理論。
核兵器の開発者が大量破壊・殺人幇助と同じ理論。
悪事に「使った」人間が罰せられるべきで、
技術や道具そのもの、開発行為そのものに悪を立証するなどやれるものならやればよい。
金子氏に対して技術貢献による敬意をもっても、
犯罪者とするには無理やり過ぎる。
著作権違反を取り締まれないのは政治・警察・著作権者側の落ち度。
それを棚に上げた、見せしめのための苦しい裁判に思える。
Re: (スコア:0)
幇助した人がたまたま「作」者だったのでは?
抗争中の暴力団に銃をどんどん供給するのはよくないし、
北朝鮮に核関連技術を売るのもよくない。
Winnyに関しては出版社も同罪だとおもう。
出版社は放置でいいのか? (スコア:0)
売り文句が著作権違反そのものだし。
Re: (スコア:0)
私も同じ思いを。
>ウィニーが著作権侵害をしても安全なソフトとして取りざたされ、
>広く利用されていたという現実の利用状況の下・・・
この判断では、”ウィニーが著作権侵害をしても安全なソフトとしてと取りざた”した出版社も幇助になると思うのですが、詳しい方どうでしょうか?
Re: (スコア:0)
詳しくない素人意見ですが、まったくその通りだと思います。
ただ、その通りだったとしても、金子氏の控訴審やその判決には直接関係しない話だと思います。