アカウント名:
パスワード:
私の理解は白田秀彰氏( http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/17/news002_2.html [itmedia.co.jp] )と同じで
> 極めて簡単に言えば、「Winnyが違法コピーに広く使われているってこと、知ってたでしょ。それにもかかわらず、Winnyの改良をしたでしょ。だから幇助」ということになる。この判決骨子の論理では、「画期的なソフトウェアを開発したプログラマが、実験的にリリースしたら、利用者に思いもよらない使い方をされてしまった」というだけでは幇助にならない。また仮に「思いもよらない使い方で反社会的な効果が生じてしまった」と認識した後に、
この流れで「政治」と「政府」が出てくる思考ロジックの詳細をプリーズ。論点が飛び過ぎで今イチ意味不明デス。
警察庁の長官は、内閣府の外局である国家公安委員会が内閣総理大臣の承認を得て任免されていますヨ。
違法かどうかが争点となる様な判例と、政府、もとい政治が不可分でないとお考えでないなんてあなたも相当オボコですネ。
それは国家権力と裁判の関係であって、今回の件と直接結びつく理由にはなりませんね。国家の陰謀説やWinnyの社会的影響について言及しないのは話としても短絡的です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ソフトウェアの自由と、金子氏の事件は、切り離したい (スコア:3, 興味深い)
しかし、
金子氏を擁護すべきとは思いません。
困りました。
どうしましょう。
Re: (スコア:5, 参考になる)
私の理解は白田秀彰氏( http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/17/news002_2.html [itmedia.co.jp] )と同じで
> 極めて簡単に言えば、「Winnyが違法コピーに広く使われているってこと、知ってたでしょ。それにもかかわらず、Winnyの改良をしたでしょ。だから幇助」ということになる。この判決骨子の論理では、「画期的なソフトウェアを開発したプログラマが、実験的にリリースしたら、利用者に思いもよらない使い方をされてしまった」というだけでは幇助にならない。また仮に「思いもよらない使い方で反社会的な効果が生じてしまった」と認識した後に、
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
> ということです。プログラマには最大限の有利な判決です。
このACに限らないけど
ここまで政府の言う事鵜呑みにして信じちゃう簡単な人多いと政治もやりやすいだろうね。
こんなのが有権者やってるんだからお先真っ暗だな、まだ有権者じゃないかもしれないけど(日本の為にそう思いたい)。
もう少し自分の頭使って考えてね、
Re: (スコア:0)
この流れで「政治」と「政府」が出てくる思考ロジックの詳細をプリーズ。
論点が飛び過ぎで今イチ意味不明デス。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
警察庁の長官は、内閣府の外局である国家公安委員会が
内閣総理大臣の承認を得て任免されていますヨ。
違法かどうかが争点となる様な判例と、政府、もとい政治が
不可分でないとお考えでないなんてあなたも相当オボコですネ。
Re:ソフトウェアの自由と、金子氏の事件は、切り離したい (スコア:0)
それは国家権力と裁判の関係であって、今回の件と直接結びつく理由にはなりませんね。
国家の陰謀説やWinnyの社会的影響について言及しないのは話としても短絡的です。