アカウント名:
パスワード:
こういうことを書くと「金子がやったって証拠はあんのか?」って話になるかもしれませんけど、そもそも金子被告が問われているのは著作権侵害行為をほう助する目的でWinnyを開発したのは明らかですよね。
その真偽はともかく、弁護団の戦術には賛同できません。日本での開発に携わる一人として、勝手に金子被告の弁護のために巻き添えを食らっているような気がします。著作権侵害のほう助というものとは別の部分で、勝手に人質に取られた気分。
弁護:京都県警からWinnyの改修を禁じられている。改修すればすぐにでもウィルス被害は止めることが出来るのに。無罪になるまで改修はしない。
反
そもそも「禁じてません」よ。金子氏が誓約書だか上申書だか申述書だか知りませんが、任意的に書いて提出しているだけ。法的な縛りも何もありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ソフトウェアの自由と、金子氏の事件は、切り離したい (スコア:3, 興味深い)
しかし、
金子氏を擁護すべきとは思いません。
困りました。
どうしましょう。
巻き添え (スコア:0)
こういうことを書くと「金子がやったって証拠はあんのか?」って話になるかも
しれませんけど、そもそも金子被告が問われているのは著作権侵害行為を
ほう助する目的でWinnyを開発したのは明らかですよね。
その真偽はともかく、弁護団の戦術には賛同できません。
日本での開発に携わる一人として、勝手に金子被告の弁護のために巻き添えを
食らっているような気がします。
著作権侵害のほう助というものとは別の部分で、勝手に人質に取られた気分。
弁護:京都県警からWinnyの改修を禁じられている。改修すればすぐにでもウィルス
被害は止めることが出来るのに。無罪になるまで改修はしない。
反
Re: (スコア:1)
そもそも「禁じてません」よ。
金子氏が誓約書だか上申書だか申述書だか知りませんが、任意的に書いて提出しているだけ。
法的な縛りも何もありません。
Re:巻き添え (スコア:0)
それならば、承知です。
京都府警も「禁止した覚えはない」と言っているのですから、
「無罪になるまで改修しない」という被告側の言い分が卑怯に感じるのです。
どっちが嘘を付いているのか当事者以外には測り知れませんが、
改修によって情報漏えいやウィルス感染被害が防止できるというのは、
うさんくさいことは確かです。