アカウント名:
パスワード:
あなた、そこまでいくと完全に全体主義です
私も同じ思いを。>ウィニーが著作権侵害をしても安全なソフトとして取りざたされ、>広く利用されていたという現実の利用状況の下・・・ この判断では、”ウィニーが著作権侵害をしても安全なソフトとしてと取りざた”した出版社も幇助になると思うのですが、詳しい方どうでしょうか?
この判断では、”ウィニーが著作権侵害をしても安全なソフトとしてと取りざた”した出版社も幇助になると思うのですが、詳しい方どうでしょうか?
詳しくない素人意見ですが、まったくその通りだと思います。ただ、その通りだったとしても、金子氏の控訴審やその判決には直接関係しない話だと思います。
このままだと幇助の範囲が広がりすぎると思うのだが……。誰がいつ実行犯になるかわからない状態で「幇助」を認めるのは、後々危ういんじゃないの。
判決文のどこをどう読んだら、そんな頓珍漢な解釈になるんだろう……
それにしてもあいかわらず幼稚な比喩が多すぎます。とくに金子擁護派。 地裁判決が出ているのだから、判決文を踏まえて論じようよ。
いや、金子糾弾派も地裁判決に否定的なわけよ。あんな判決だと怖くてソフト開発ができなくなる。地裁判決はWinnyを中立的道具だと認定したんだぜ。アホだろ。何もわかってない。Winnyは悪用以外に用途のないソフトと認定したうえで有罪にしてくれってっこと。
Winnyの話で必ず包丁論を振りかざす馬鹿がいるが、Winnyは包丁じゃなくダガーナイフな。それもちょっと前まで普通に売られてた「形だけ似せたまがい物」ではなく軍で制式採用されるクラスの本物な。包丁相当の真っ当なP2Pファイル交換ソフトなんかじゃない。
・半年程Slashdotへの移行期間を設けては如何でしょう。・改行を多用しないでください。見辛いです。・カシオペアシステムは高性能じゃないです。むしろ繊細でガス漏れがあるので性能は低いです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
変な世の中だ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:変な世の中だ (スコア:0)
銃の開発者が殺人幇助と同じ理論。
核兵器の開発者が大量破壊・殺人幇助と同じ理論。
悪事に「使った」人間が罰せられるべきで、
技術や道具そのもの、開発行為そのものに悪を立証するなどやれるものならやればよい。
金子氏に対して技術貢献による敬意をもっても、
犯罪者とするには無理やり過ぎる。
著作権違反を取り締まれないのは政治・警察・著作権者側の落ち度。
それを棚に上げた、見せしめのための苦しい裁判に思える。
Re: (スコア:0)
幇助した人がたまたま「作」者だったのでは?
抗争中の暴力団に銃をどんどん供給するのはよくないし、
北朝鮮に核関連技術を売るのもよくない。
Winnyに関しては出版社も同罪だとおもう。
Re: (スコア:0)
あなた、そこまでいくと完全に全体主義です
出版社は放置でいいのか? (スコア:0)
売り文句が著作権違反そのものだし。
Re: (スコア:0)
私も同じ思いを。
>ウィニーが著作権侵害をしても安全なソフトとして取りざたされ、
>広く利用されていたという現実の利用状況の下・・・
この判断では、”ウィニーが著作権侵害をしても安全なソフトとしてと取りざた”した出版社も幇助になると思うのですが、詳しい方どうでしょうか?
Re: (スコア:0)
詳しくない素人意見ですが、まったくその通りだと思います。
ただ、その通りだったとしても、金子氏の控訴審やその判決には直接関係しない話だと思います。
Re: (スコア:0)
Winnyを著作権侵害をほう助する目的で作ったのだから、理論的には
全く合理的な話。
金子被告が無罪になるには、そういう非合理的で説得力のない屁理屈で
攻めるのではなく、47氏が金子被告であるということを覆して否定する
しかないと思う。
> 銃の開発者が殺人幇助と同じ理論。
銃の開発・製造も、法に則ってやる場合と、非合法にやる場合で全然違う。
法の下で行うものは当然合法。
暴力団抗争で使うために、違法に銃を製造したりなんかすると犯罪。
しかし、最近高性能エアガンを開発して販売した会社の社長が逮捕されたよ。
> 核兵器の開
Re:変な世の中だ (スコア:1)
このままだと幇助の範囲が広がりすぎると思うのだが……。
誰がいつ実行犯になるかわからない状態で「幇助」を認めるのは、後々危ういんじゃないの。
Re: (スコア:0)
判決文のどこをどう読んだら、そんな頓珍漢な解釈になるんだろう……
Re: (スコア:0)
> 誰がいつ実行犯になるかわからない状態で「幇助」を認めるのは、後々危ういんじゃないの。
だから、冷静に見てみれば、検察側は「開発そのもの」ではなくて金子被告が
2ちゃんねるを舞台にして活動したのを基に違法行為の幇助に問うているわけ。
「開発」そのものを「幇助」と拡大解釈させているのは金子被告側なんだよ。
それは、無関係な善意の開発者たちにとっては、とても迷惑なんだ。
だから、金子被告が2チャンネルを舞台にして、
WinMXユーザが逮捕された。WinMXより安全(警察に捕まらない)なP2P欲しい。
俺(47氏)が作るよ。ほら、どうぞ。送信者は特定できないようにしたよ。
というような行為が犯罪の幇助にあたったことを認めて確定してしまえば
多くの開発者にとっては安心できるわけ。
開発ではなく、その目的が罪に問われた結果になるから。
Re: (スコア:0)
>全く合理的な話。
まったくもって非合理ですね。readmeに著作物流すなってかいてあったでしょうが。開発経緯がどうであれ、最終的に(形式上とはいえ)否定してるんだからそれは利用者次第じゃないの?ただのP2Pのソフトなんだから。過去の内心を問うなら犯罪者の改心しましたも永久に信用ならんと裁判所が認めたって事ですよ。
ほんと、これで免責されないなら他の人も書いてるけど包丁他すべての人を害する物について責任を問えるというもの。
元々、警察のメンツとその後の流出での国策裁判で「有罪にします」っていうのが確定でやってるから理由に無理がありすぎ。
心情として違法ダウソしてる馬鹿は逝ってよしなのはわかるけど、それはダウソしていた面での金子氏であって、winny製作者としての面での裁判である今回に当てはめちゃダメだよ
Re: (スコア:0)
元ACのこれは間違い。
1)金子は著作権違反が横行していた現状を十分知りえていた
2)1であるから、Winnyのバージョンアップは著作権侵害の幇助にあたる
というのが裁判所の判断です。
1と2は不可分なのですが、2だけ切り離して議論する人が多いようで。
それにしてもあいかわらず幼稚な比喩が多すぎます。とくに金子擁護派。
地裁判決が出ているのだから、判決文を踏まえて論じようよ。
Re: (スコア:0)
いや、金子糾弾派も地裁判決に否定的なわけよ。あんな判決だと怖くてソフト開発ができなくなる。地裁判決はWinnyを中立的道具だと認定したんだぜ。アホだろ。何もわかってない。Winnyは悪用以外に用途のないソフトと認定したうえで有罪にしてくれってっこと。
Re: (スコア:0)
地裁判決はそれはそれでいいんだけど、
それを基準にしなければいけないこともないと思う。
当然、金子氏本人が認めてない訳だし。
そもそも視点・前提がおかしいというのは分からなくもない。
Winnyは、結果として悪用されたが、
その悪事を幇助するためにバージョンアップしたという検察側の言い分。
これを立証することは現実問題、不可能なことだと思う。(金子氏が自白しなければ)
作者は、著作権物をWinnyに流すなと明記していた訳だし、
匿名性をあげることは一
Re: (スコア:0)
自分の主張と相容れない判決が出てくやしいだろうけどね。
> Winnyは、結果として悪用されたが、
> その悪事を幇助するためにバージョンアップしたという検察側の言い分。
> これを立証することは現実問題、不可能なことだと思う。(金子氏が自白しなければ)
違うよ。順序が逆なの。
立証されたというのは、一方が他方よりも説得力のある主張をし裁判官に認められたことをいうんだよ。
注: 検察側の主張が全て認められたわけではありません。
(もしかして誰かの心の中にある)真実を追求するのは裁判ではない。
Re: (スコア:0)
> 正直、地裁判決は証拠もなく、
> 検察の妄想をそのまま受け入れたに等しい。
君は気がついていないようだけど、金子にも弁護人がついていたのに検察側の主張に対抗できなかったという動かせない事実があるんだ。
これはどう考える?
Re: (スコア:0)
Winnyの話で必ず包丁論を振りかざす馬鹿がいるが、Winnyは包丁じゃなくダガーナイフな。
それもちょっと前まで普通に売られてた「形だけ似せたまがい物」ではなく軍で制式採用されるクラスの本物な。
包丁相当の真っ当なP2Pファイル交換ソフトなんかじゃない。
Re: (スコア:0)
まったくもって非合理ですね。
爆弾を作ってテロリストに渡し、テロリストに「人がいるところで使うのはやめましょう」
と言ったら問題ないとでも?
ユーザがreadmeの警告は聞かないということは承知の上で、こう書いて添付しておけば
自分が逮捕されることはないから付けただけなんです。
実験なんだとか。
>開発経緯がどうであれ、最終的に(形式上とはいえ)否定してるんだから
>それは利用者次第じゃないの?
こうしておけば逮捕されないだろうと考えだが、実際には逮捕されたため
慌てて否定しただけです。
Re: (スコア:0)
包丁にも色々あって、外国で製造されて輸入されているものもあります。
日本のスタンダードな包丁と比べると何かの凶器ですか? というようなものもあるでしょう。
著名な料理評論家が、既存の武器としてのナイフで特殊な形状のものに着目し、
○○○ナイフを使うと野菜がこんな風にカットできて面白いなんて記事を書いたら、どうなるでしょう。
マニアな人が、趣味と実用を兼ねてダマスカス模様の包丁を使っていたら、それはどうでしょうか。
ある包丁メーカーが、先進的な包丁を作って売ったら、テロリストに悪用されてしまった場合、どうでしょうか。
Re: (スコア:0)
> ある包丁メーカーが、先進的な包丁を作って売ったら、テロリストに悪用されてしまった場合、どうでしょうか。
Winnyと同じく、
あるメーカーがテロリズムの実行を容易ならしめかつ犯人の特定を困難にする特殊ナイフを開発し公に発売し、
その特殊ナイフを用いることによって何万件ものテロがなされていたであろうことをメーカーが知りえていたと合理的に推測され、
にもかかわらずメーカーはその特殊ナイフの出荷停止などの措置を取らずむしろ特殊ナイフの殺傷能力を向上したものを公に新発売し、
その特殊ナイフを用いることによって犯人はテロの実行を容易としまた犯人特定が困難であると期待したテロリズム二件について起訴された場合に、
そのメーカーは起訴された二件について幇助したといえるかどうか?
ですよね。
Re: (スコア:0)
> むしろ特殊ナイフの殺傷能力を向上したものを公に新発売し、
金子氏はWinnyが問題になってからはP2Pファイル共有機能の強化は行っていないと記憶してますが。
肩の力抜けよぅ (スコア:0)
・半年程Slashdotへの移行期間を設けては如何でしょう。
・改行を多用しないでください。見辛いです。
・カシオペアシステムは高性能じゃないです。むしろ繊細でガス漏れがあるので性能は低いです。