アカウント名:
パスワード:
デジタルを付けるのは重要かと思われ。
記録媒体と流通は違うだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
八つ当たり (スコア:3, すばらしい洞察)
頭に「デジタル」って付いているはず。勝手に省略するな
Re: (スコア:5, 興味深い)
あそこで否定意見を述べてる人からすれば、じつはこれは消費者と権利者の話ではなく、既存流通とデジタル流通の話として捉えてたりするので、デジタルを付けるのは重要かと思われ。
IT化は実は中抜き流通の否定なので流通が儲かる云々という主張はそれ自体が見当違いな気がします。デジタル流通を既存流通の対抗馬として同じパイの奪い合いのように見ているようで、一時的に利益が云々とか言ってますが、そもそも過剰な流通自体に対しておまえら要らないから何人か首吊ればいいんじゃね？というような話で、どっちかというと産地直送を求める消費者の声を取り上げた結果、一番コストがかからないネットという流通になったんでしょうと。
コンテンツに必要なのは「流通」ではない。その通り。だから既存のレコードレーベルという考え方自体の改革が実は求められているのではないかと。厳密にはこれはJASRAC自体に対して云々という問題ではないだろうとおもうわけです。
Re: (スコア:1, 荒らし)
既存流通だって、既にCD以降「デジタル」ですし。
Re: (スコア:0)
Re:八つ当たり (スコア:1, 荒らし)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
- ネットコンテンツの流通促進を促すという政府姿勢は間違っている
- デジタルコンテンツの流通促進を促すという政府姿勢は間違っている
「デジタル」は「コンテンツ」に掛かる。「ネット」は「流通」に掛かる。すぐわかんべ
せっかく興味深い議論に広がりそうなのに変な流れにすんな