アカウント名:
パスワード:
また、「コンビニが24時間営業を自粛した場合、エコに繋がると思うか」との問いには、自粛賛成派では85%ほどが「繋がると思う」と答えたのに対し、反対派では71.0%が「思わない」と回答。全体では「思う」が65%、「思わない」が34.3%となり、「自粛は効果をもたらす」と考える人が3分の2を占めた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
分野は違いますが (スコア:3, 参考になる)
なんていう、「効果があると思う人が多ければ効果があるの?」とつっこみたくなるような内容だったのですが、今回も似たようなモノになりそうで怖いですね。
神社でC#.NET
Re: (スコア:0, フレームのもと)
何が怖いのでしょうか?
n_ayaseさんと意見が異なっていることが怖いのでしょうか?
実際に効果があるのかないのかは事前にはわかりませんし(これ重要)、
十分な情報があれば、個々の人の選択はいろいろであっても統計的にはおおむね最適になるというのが経済学の原則です。
そしてそれ以上に優れていることが立証されている方法論もありません。
それとも、一度なされた選択は永遠にわたって変更されることがないと恐れてらっしゃるのでしょうか。
それはアンケートとは別の問題です。
Re: (スコア:0)
・今回のアンケート
「コピーは法的に問題ない」と思う人がいれば問題なくなるのか?
・n_ayase氏の出してるアンケート
「コンビニ深夜閉店がエコになる」と思う人が多ければ問題なくなるのか?
前者で言えば法的な解釈、後者で言えばコンビニの夜間エネルギー使用量から見て得られるであろうエコロジー面での効果が計算できることから、問いに対する「正解」はあらかじめ用意できるんだよね。(ちなみにコンビニの一件は「商品配送を昼間に行うと渋滞が発生し、逆にCO2発生量は増えることす [iza.ne.jp]
Re: (スコア:0)
サイコロの出目の"1"と"それ以外"に賭ける場合を考えると、オッズが等しい場合であれば"それ以外"に賭けるのが最適ですが、正解は振ってみないとわかりません。
> 「コピーは法的に問題ない」と思う人がいれば問題なくなるのか?
コピーは法的に問題ないと考える人が多ければ法律のほうを変えたほうが結果的により良い社会になる可能性は高いということです。
(必ず良くなるというわけではありません)
> 「コンビニ深夜閉店がエコになる」と思う人が多ければ問題なくなるのか?
こちらも同じく、そう思
Re:分野は違いますが (スコア:1, 興味深い)
コンビニ規制の正解はある程度決まってはいますが、人類にはそれを変える力があります。
コピーのどちらが正しいかは人類が好きなように決めて構いません。
Re: (スコア:0)