アカウント名:
パスワード:
怪しい行動を取った人は80%、敵意を持った人は78%の精度で検出できた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
検出率 (スコア:1)
それはいいんですが、「キョロキョロしてた人」とかはどのように検出されたのかが気になります。
キョロキョロしてた人は問題無しとみなされたのかどうなのか、って辺りですね。
たとえばADHD [wikipedia.org]の人とかは(人によっては)キョロキョロしてたりしますが、キョロキョロしてたことを根拠として職質を受けたら|もたまらんでしょうし。
Re:検出率 (スコア:1)
人の流れにそって歩いているだけなのに「警官である俺の前を歩くときに早足になった!」とか
よく分からない因縁をつけられるよりは。
Re:検出率 (スコア:1)
それが狙いだったりして.
警官が自分の判断で怪しいと思って職務質問したとしても「機械が検出したので」と言っておけば,「何であいつでなくて俺なのだ」という文句を言われにくそうだし……