アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
考えられる根拠法 (スコア:5, 参考になる)
詳しいことは、任天堂の所有する各種知的財産権や、販売予定であったソフトに関する各種情報(パッケージデザインなど)を丁寧に調べてみないと何とも言えませんが、一般的には、商標法違反、不正競争防止法違反、もしくは特許の間接侵害の可能性が考えられます。
逆に言えば、下記の法律をクリアすれば、DS用ソフトを自作販売することは、何の問題もないと思われます。
(GPL違反などは別問題)
■商標法
例えば、パッケージに、「ニンテンドーDS」の文字やロゴマークを付したソフトウェアを販売した場合、商標権の侵害（25条、37条、67条）にあたる可能性があります。(具体的には商標登録第4853764号)
Re: (スコア:2, 興味深い)
投稿されていたので、こちらにぶら下げさせてもらいます。
> ■不正競争防止法
> 例えば、ニンテンドーDSのロゴマークを付したソフトウェアを販売し、
> 正規ライセンス品であると誤認させた場合、周知表示混同惹起行為(2条1項1号)、
> もしくは著名表示冒用行為(2条1項2号)にあたる可能性があります。
> http://www.houko.com/00/01/H05/047.HTM#002 [houko.com]
任天堂と愉快な仲間達のマジコン裁判では、マジコン販売が「技術的制限手段を
解除する製品等の販売」だとして提訴しているようです。
この主張に関
Re: (スコア:0)
＞ 金払うのは当然でしょ」っていうのは、ヤクザのショバ代の論理と
＞ あんま変わらないレベルの話ではないかと思うのですが…？
「ニンテンドーDS」という商標の元で商売する以上、任天堂の土地じゃん。
圧倒的に普及している「ニンテンドーDS」で作りたいんでしょ？
「ニンテンドーDS」という商標に価値があるのは任天堂がちゃんとゲームを
作って売ったからだってことを忘れて商売させろって言うのはそれこそヤクザの論理。
＃現実違法コピーやマジコンの類は暴力団が関わってるって話しだしな。
Re:考えられる根拠法 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今は開発環境をオープンにして有償無償で提供してるけど、MSにはそれをクローズにして契約で縛る方向に方針転換できる自由がありますね。
それが自社に利をもたらすか否かという「MS側の都合」により、現在選択されていないだけで。
上手く茶化したつもりなら、おあいにくさま。
Re: (スコア:0)
元コメはそれを念頭に置いた話だと思うが。
しかもどっちもMSの方が和解金を払う方向で決着が付いてる。
また、
> 今は開発環境をオープンにして有償無償で提供してるけど、MSにはそれをクローズにして契約で縛る方向に方針転換できる自由がありますね。
ってのは、MS提供の開発環境を利用しかつ「契約」があって初めて成り立つ話であって、MSの開発環境を利用しない場合には適用できませんね。
つまり一般論じゃなくて個別論でしかない。
Re: (スコア:0)
生半可な知識は自分を追いつめるぞ
Re: (スコア:0)
大丈夫！
そうならないためのACだから