「コミックマーケットの公式ホームページ、「成人向けサイト」と分類されてフィルタリング対象に」記事へのコメント

事実なら

[Anonymous Coward]

>「ネットスターの担当者にはこれらの文化に詳しい人がいないのではないか」と推測されている。

事実ならこんなところに規制の可否を決める権限持たせちゃダメだな

#規制するなと言ってるわけではなく「正しく」規制しろと言いたい

Re:事実なら

[akiraani (24305)]

同意です。

フィルタリングソフト導入原則化がすでに施行されている上に携帯インターネットのフィルタリングはネットスター社が事実上の独占状態。
公共性を左右するサービスである以上、きちんとした品質の(それも公正な)サービスを提供する義務は発生してしかるべきですよね。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

それは肝心の所がすり替わってるんじゃないか？

「独占」なのが問題なのであって、N社が問題なのではない。たかが一企業の製品なのだから、本来は競合他社があれば乗り換えがきくし、それがあるからN社も乱暴なことができない。ところがそうじゃないからその歯止めがない＞N社けしからん＞N社やめれ。これは義務だ、ってのは業務妨害以外の何者でもない。公共性があるならなおさら問題。他社が参入できない法律でもあるのかしら？　参入しないのはうまみがないから、そこまで需要がないからなのか？

ところで、おぷそは何で需要に応えないんだろうね。ね？

まぁ、ここの人達だってみんなWindowsがいやいや言いつつ乗り換えがきかないから使ってるわけだし。同じことでは？

Re:事実なら

[akiraani (24305)]

　独占禁止法では価格調整とかをすると怒られますが、製品の質が多少悪いからという理由で問題視されることはほとんどありません。

　一定以上の品質を要求されるのは公共性がある場合です。
　たとえば新聞社がいい加減なゴシップまがいの質の悪い記事を海外に発信するとものすごい勢いで叩かれたりします。これは、マスコミには公共性があるからです。

＃競争原理が働かないのは品質が上がらない理由付けにはなりますが、競合製品があっても安かろう悪かろうは成立しえますんで、独占状態であることが問題の核心ではないでしょう。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される