アカウント名:
パスワード:
折角先達達が苦労して見出して来ている妥協点を完全に無視して、ってところがね。 まあ、会社規模も小さいようなんで、現実的に対処できないってのが本当の処なのかも。
内容を見ると、合法を謳う他社の取りこぼしで稼ごうって、グレイゾーンのニッチ向けっぽいから、権利者に見つかった時点でオシマイって認識故に、警告も無視したとも思える。
#ってか、トップページからしてダメじゃないの?これって。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
何でこんなにバカなんだろう (スコア:-1, フレームのもと)
恥ずかしいと思わないんでしょうか
Re: (スコア:1)
折角先達達が苦労して見出して来ている妥協点を完全に無視して、ってところがね。
まあ、会社規模も小さいようなんで、現実的に対処できないってのが本当の処なのかも。
内容を見ると、合法を謳う他社の取りこぼしで稼ごうって、グレイゾーンのニッチ向けっぽいから、権利者に見つかった時点でオシマイって認識故に、警告も無視したとも思える。
#ってか、トップページからしてダメじゃないの?これって。
Re: (スコア:1, 参考になる)
「まさかこれで『TVブレイク』擁護、JASRAC叩きなんているわけないよな」と思いつつ
コメント流し読みして噴いた
いくらなんでもこりゃアウトでしょうよ(笑)
トップページにリストアップされているものからしてオール権利モノ、
カテゴリ分類も権利モノ前提のカテゴライズ、
上がってる動画も映画まるまる一本とか節操もへったくれもなく
これで「うちは関係ない、アップロードしたユーザが悪い」って、そりゃいくらなんでも通らんでしょ!w
擁護してる人たちはこのサイト少しでも見たんだろうか?
Re:何でこんなにバカなんだろう (スコア:1)
黒いものが「多そうな気がする」のは事実ですが、「気がする」というのは権利侵害の根拠にはなりませんし。
もちろん、権利者から権利侵害であるという指摘があれば適宜対応すべきでしょうが。
その際の伝達手段としては内容証明が適切かと思われます。
動画サイトにある版権リソースは全て違法なものという考え方もありえますが、YouTubeで公式のPV配信などを行っている会社もあり、それを識別するのは権利者以外には至極困難とも思えます。
まぁ、可能であろうが不可能であろうが知財裁判なんで予定調和で負けるのは確定でしょうが、検索エンジンとか他のサービスに波及する前に検索エンジンくらいは法律を改正して合法にしていただきたいところ。
◆IZUMI162i6 [mailto]