アカウント名:
パスワード:
・今までのように新年のカウントダウン等をリアルタイムで行えなくなります （１～３秒程度遅延するので厳密なリアルタイム中継は出来ない）
欠点だけ列挙して非難するのはどうか、と。
いま、FTTHが100Mとか1Gとかですから、もう何年かすればTV番組の配信なんて、インターネットプロバイダの回線がIPマルチキャストなんかで平気で運べる体制が十分(人口カバー率的に)普及すると思います。
貴重な地上波は、光ファイバが届かない難視聴地域のためだけに使えばいい。 というか、県域縛りを外してしまえば、「難視聴地域は、BSデジタルで収容する。おしまい」で済むかも。
余った電波帯域は、無線LANとかRFIDとか、本質的に無線でないといけない用途につかうと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
近未来予想図 (スコア:5, すばらしい洞察)
・今までのテレビがそのままでは使えなくなります
（別途チューナが必要になります）
・今までのように番組を自由に録画再生できなくなります
（暗号化とコピー制限によって複雑な制限がかけられています）
・今までのように新年のカウントダウン等をリアルタイムで行えなくなります
（１～３秒程度遅延するので厳密なリアルタイム中継は出来ない）
・今までのように多少電波状況が悪くてもテレビが見れるといった事がなくなります
（映像情報がデジタルデータなのでデータが欠損すると映像として処理できない）
・今までのテレビより基本的には画質が良くなりますが、激しく動く映像等はむしろ悪くなる場合があります
（映像情報が圧縮済みデジタルデータなので激しい動きに追従できない場合が発生しうる）
なにこの暗黒の未来図…
TVを捨てて幸せになろう (スコア:2, すばらしい洞察)
既にTV見なくなってるので、TVを完全に捨てるいい機会だと思ってる。
Re:近未来予想図 (スコア:1, 興味深い)
今日電気店に寄ったら比較として20インチと40インチの液晶テレビが同じ番組を流してましたが
40インチは倍速のおかげかさらに２秒近く遅れてました(40インチの方だけ倍速の表示)。
サッカー中継のゴールの歓声もずれてあがるのが普通になる未来…
21世紀ってこんなものだったのかな？
#遅れを地デジ規格がかぶってくれたおかげでエンジニアは楽になったのかな？
Re:近未来予想図 (スコア:1, おもしろおかしい)
甲子園で、ブラスバンドの「狙い撃ち」が輪唱で聞こえてきたり、
金属バットの打球音が「カキーン」「カキーン」「課金～」
と聞こえてきたりするんですね。
わかります。
Re:近未来予想図 (スコア:1)
どっちみちアナログ波のままにするのはバカバカしいでしょう。
俗に言うユビキタスとかのアヤシイ時代が来るかどうかはともかく、
双方向通信の幅が広がるのは迎合すべきじゃないでしょうか。
後、使ってて思うけれども地デジは便利ですよ。
リアルタイム性なんて実はどうでもいいわけで、画質は本当に綺麗。女優の肌でゲンナリしてしまうぐらいに。
激しく動く映像もサッカーやＦ１は全然問題ないですよ？
理論上で問題であることと実用上の問題は分けるべきです。
後、dボタン押して天気予報がすぐに見れるのとか、局によるけれど野球やサッカーの情報が見れるのも何気に嬉しい。
スポーツや映画を５．１ｃｈで楽しめるのも個人的には嬉しいです。
そんなことより大問題は見るべき番組が非常に少ないことです。
# だから今のところコピー制限なんてどうでもいい
Re:近未来予想図 (スコア:4, すばらしい洞察)
ただ、長所であったり、欠点であったりというのは相対的なものなわけで。
綺麗に写るとかそういうのって画質を気にする人や、それが必要な番組であれば利点ではあるけど、それを必要としない人にとっては全く利点ではないわけですよね。むしろそれによって現れる問題もあるわけで、場合によっては欠点でしかないこともあります。
たとえば、録画を中心に通勤時間にポータブルデバイスで内容確認。気に入ったらお昼によった喫茶店でノートパソコン等でそれなりの大きさで見たい。なんていう様な用途で使っている人にとっては、画質よりコピーに対する制限の方が重要であるといえます。
既存で満足している人にとって、それらの利点(と言っているもの／思っているもの)は無駄な押しつけでしかありません。
ちなみに、スポーツ中継などでのカメラの微妙な振動による揺れ。SDの時は気にならなかったけど、HDで見ると酔いそうになる。
こういうのもある意味、利点故の欠点なんでしょうかね。
--
まぁ、テレビで見たいものもないし、正直、自宅のテレビが故障していても気づかなそうな状態だから・・・どうでもいいんだけど。
Re:近未来予想図 (スコア:4, すばらしい洞察)
まったくバカバカしくないです。
アナログ停止でテレビが見れなくなる人々や、財産を失う人が
どれだけいると思っているのでしょう？
考えたことも無いからバカバカしいなんて言えるのでしょうね。
>後、使ってて思うけれども地デジは便利ですよ。
>リアルタイム性なんて実はどうでもいいわけで、画質は本当に綺麗。女優の肌でゲンナリしてしまうぐらいに。
電波状態の悪いアナログ放送と比べたらそりゃ綺麗だけど、
ハイビジョンとしての地デジの地位はそんなに高くないです。
>激しく動く映像もサッカーやＦ１は全然問題ないですよ？
最近は倍速とかが普通になってきて、軽減はされていますけど
やはり得意ではない映像もはっきりありますよね。
川や海の映像のように画面全体が細かく変化する映像なんて
ブロックノイズが酷いですよ。
ロックバンドのライブ映像なんてのも酷い。
>理論上で問題であることと実用上の問題は分けるべきです。
ブロックノイズや、地デジチューナーを後で追加することの
できない、長年使用しているテレビ（ポータブルや古いテレビ、
車載テレビなどなど）が一斉にごみくずにされてしまう問題は、
理論上ではなく、実用上の問題でしょう。
そういう製品が寿命を迎えて消えていくまでアナログ放送は
必要でしょう。
個人的な感覚で適当に言うと、2015年くらいまではアナログ放送は
最低限続けるべきじゃないかと思います。
そこまで犠牲を払ってアナログ放送をなくしても、国民が得る
メリットってものすごく小さいですよ。
アナログ放送廃止で何が起こるか知ってますか？
ほとんどの人は知らないと思います。
知ったら「その程度のことのためにテレビが見れなくなるのか！」
って怒る人も多いんじゃないかな。
>後、dボタン押して天気予報がすぐに見れるのとか、局によるけれど野球やサッカーの情報が見れるのも何気に嬉しい。
番組の中でも天気予報やニュースをやるのに、dボタンで同じ情報を
提供しているのがどうも釈然としないんですよね。
その情報が必要というのなら、映像は要らないんじゃないですかね。
データ放送だけでいいと思います。
>スポーツや映画を５．１ｃｈで楽しめるのも個人的には嬉しいです。
隣近所の迷惑を気にする集合住宅に住む身としては、あまり5.1chって
役に立たないですね。
ボリュームを上げて重低音を利かせないと面白くないですが、
隣近所からすると迷惑の極まりですから。
深夜映画を見ていて、セリフが聞こえなくてボリュームを上げると、
今度は戦闘シーンになっていきなり轟音が鳴り響いて慌ててボリュームを
下げて、またセリフが聞こえなくて…の繰り返しです。
ものすごく不便であります。
＃もちろん設定で重低音を最低限にした上で。
>そんなことより大問題は見るべき番組が非常に少ないことです。
># だから今のところコピー制限なんてどうでもいい
見るべき番組が少ないのは、放送局や政策側が、ソフトとして
売ることだけを考えるようになってしまい、以前のように放送で
品質の良いものを提供しなくなってきたことが原因です。
それを助長しているのがコピー制限です。
録画装置が広く普及し、リアルタイムで見る人が少なくなったのが
最初の原因なので、「録画装置」をいかに不便にするか、そして
ソフトを売りつけるかということばっかりを考えるようになった
放送局・制作会社を責めることはできませんがね。
ただ、非常に残念ではあります。
Re:近未来予想図 (スコア:1)
全部にレスするのもあれなので、総じて言うと
＞2015年くらいまでアナログ放送は続けるべきじゃないか
という点に激しく同意です。
2015年ぐらいになれば流石に既存のテレビ機器は置き換えが進むはずで
失われる財産もかなり少なくなるでしょう。
（まぁ、得てして古い機器はより古く使われる傾向にあったりするんですが）
どっちみち、今の技術とこれからの技術発展なんかを考えてもテレビのアナログ波は全くもってバカバカしいです。
トータルコストで見ればバカバカしくないんでしょうが、
2015年ぐらいになれば現状は大きく変わると思いますけどね。
# 「ああ、アナログ波？そんなのあったね。停波したんだ。」ぐらいの認識にならないとダメだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
例えば放送開始してから5年後に停止とかならまだよかったのではないかと思います。
この場合だと今年の末には都心部ではアナログ停止ですが、地方ではやっとデジタルが始まったばかりの場所が多く、どちらも視聴が出来る移行期間がもっと短いのです。
地デジ対応してない時期から馬鹿高い地デジ対応TVを買いたい人なんて普通はいませんしね。
一斉開始できなかったのになんで一律停波にしたんでしょうか。
Re:近未来予想図 (スコア:3, すばらしい洞察)
とって、もっとも致命的な欠点はザッピングができないこと。
ザッピングするとイライラするので、結局アナログでしか見ていない。
多分、アナログ停波したら、コピー制限云々に関係なくＴＶはみなくな
ると思う。
＃チューナー８ｃｈくらい搭載の地デジＴＶは出ないものか・・？
Re:近未来予想図 (スコア:4, 参考になる)
いや，ほとんどの機器は遅いんだけど，あるときREGZA 42Z3500を使ったらほとんど遅延がなくて感動しました．三菱のはもっと早いんだとか．
考えてみれば，キーフレームは頻繁に入ってるし，フレーム間相関を使って画質向上と言っても数フレームもあれば事足りるわけで，それが1秒近くもチャンネル切り替えを待たされる理由にはならんよな．
これから買う人には事前に店頭で試してみることをお勧めします．
Re:近未来予想図 (スコア:2, 参考になる)
予想外にも６局のうち安定してはいるのはＮＨＫ２つと他１局でした（汗）
それ以外の３局は電波強度が５０％前後でブースターが必要に。
そんなにブーストしないのでブースターも１万円以内だし安い物でしょうけどそれでもＴＶ本体と
アナログＴＶのリサイクル料で使い切ったので、とりあえずあと１ヶ月はアナログ併用に。
#「デジタルの美しさ、体験してみてください」って、目の悪い田舎の母に少しでも早く鮮明な映像を
#見せてあげたいんだから2009年春以降予定（＜NHKの開通）なんて言わずにさっさと全局やっちゃって
#ください。
#ところで・・・お隣の佐賀県って今NHK２つとサガテレビ1局で後は福岡県の気がするのですが、
#まさかデジタル化したら県内の3局のみってことになるのでしょうか・・・？
Re:近未来予想図 (スコア:1)
アナログとデジタルとで電波の発信場所が違う地域もあるらしいので。
Re:近未来予想図（オフトピック） (スコア:1)
目視できるデジタルの電波塔方向と周囲の家庭のUHFアンテナ方向から察するに、おそらくアナログ波と同じ電波塔だと思います。
（集合住宅のため自宅のアンテナの向いている方向が目視できていません）
入らないチャンネルは利得が５０％前後なのでブースターで改善できるとは思っていますが。
（原因はアンテナの向きがずれている・配線の老朽化・分配による利得の低下あたりかと。
ただ、大家さんにわざわざ出向いていただくのは後回しにしたい意向があるので。）
#それにしても最近はブースターの箱に「地上デジタル対応」って書いてあるけど、
#以前のUHFブースターも使えるんだよね・・・？
Re:近未来予想図（オフトピック） (スコア:1)
鴻巣山のUHF(福岡放送/TVQ九州放送)が福岡タワーになったらしいので。
Re:近未来予想図（オフトピック） (スコア:1)
私は長崎のほうなのでアナ／デジどちらも稲佐山になっているようです。
#確かに”佐賀は福岡の電波を・・・”なんて書いたら福岡県みたいですよね（汗）
Re:近未来予想図 (スコア:1)
いま、FTTHが100Mとか1Gとかですから、もう何年かすればTV番組の配信なんて、インターネットプロバイダの回線がIPマルチキャストなんかで平気で運べる体制が十分(人口カバー率的に)普及すると思います。
貴重な地上波は、光ファイバが届かない難視聴地域のためだけに使えばいい。 というか、県域縛りを外してしまえば、「難視聴地域は、BSデジタルで収容する。おしまい」で済むかも。
余った電波帯域は、無線LANとかRFIDとか、本質的に無線でないといけない用途につかうと。
Re: (スコア:0)
迎合 [goo.ne.jp]すべきっていうのはちょっと言い過ぎな気がします。
せめて、歓迎 [goo.ne.jp]くらいになりませんかね？
Re: (スコア:0)
緊急地震速報とか、緊急竜巻速報とか、緊急津波速報とかが2秒遅れたらえらいことですよ
岩手・宮城内陸地震の時にリアルタイムで緊急地震速報(とほんとに10秒くらいでやってきた地震)を体験した都内在住より
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:近未来予想図 (スコア:4, すばらしい洞察)
何も考えていない。
Re:近未来予想図 (スコア:1, すばらしい洞察)
で、マスコミは「今回も間に合いませんでした。政府は無駄金を云々」という訳ですね。
まあ、政府ってのは間違ってないが、気象庁は悪くないだろ
Re: (スコア:0)
某東京都ではそれまで鮮明に受信できてたTV局が2つほど受信できなくなるそーな
ブラウン管＋チューナ (スコア:0)
実際、アナログ停波になって安いチューナで今までのテレビ見続けることになった人達からは不満の嵐じゃないでしょうか…。