アカウント名:
パスワード:
タレコミ人には汎用バスでの非暗号化データ転送とチューナの機器との分離を禁じたという事実上PCを排除したARIB規定はやはり正しかったように見えるし、インターネット上で今回の情報が広まった直後に在庫が掃けたという現状を見てもPC向け地デジチューナの販売不振はそのDRM機構であるようにも思える。
ARIBの運用規定は正しいけどその実装方法がよくないってこと? DRM機構というのはコピー制限のことをかなぁ. 良く理解できなかったので解説希望.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ARIBの運用規定は正しいけどDRMはよくないってこと? (スコア:2, すばらしい洞察)
ARIBの運用規定は正しいけどその実装方法がよくないってこと?
DRM機構というのはコピー制限のことをかなぁ.
良く理解できなかったので解説希望.
私は「そんなにガチガチにするなら放送するなよ,手元で後生大事に持っててくれ」って思います.
屍体メモ [windy.cx]
すいません (スコア:2, 参考になる)
自分の記憶が正しければ、ARIBの規定には「チューナを『本体』から分離してはいけない」と「汎用バスに暗号化されない放送データを流してはいけない」というものが含まれていて汎用バスにすべてがぶらさがっている(自作)PCプラットフォームを事実上排除していたのですが、エスケイネット製品は「USBでつながってればPCと一体じゃないか」という主張の元に規定が新しく解釈されてデル製品向けとして出荷されたものであったように思います。USBは個人レベルでの解析がPCIeよりは容易ですし、後付けできればテレビ付きパソコンを買わなくても製品が入手でき、製品の生産数が増えればクラック率も上がります。従って外付けチューナの販売はDRMフリーの放送データの入手を大きく容易にしており、ARIB規定の目的の一つと反する結果となっているように見えます。DRM云々はコピーワンス/ダビング10のことです。自分はこれをDRMと考えています。売れないという記事がたまに上がっていた地デジチューナが転売目的かもしれませんが突然店頭在庫を切らす売れ行きとなったのであれば、客が求めるのはDRMフリーの録画であろう、ということです。
乱文失礼しました。
Re: (スコア:0)