アカウント名:
パスワード:
次の国会あたりで地上波テレビの「2011年問題」を突く動きがあるような感じが、政治家のトーク番組や野党政治家の一部議員のサイトの内容から伺えるのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
会社法違反 (スコア:4, 興味深い)
財務諸表を公表していないのは、会社法違反なんですね。
これって、明確な法律違反で、過料に処すとまで規定されているのに、今まで
してませんでした、これからしますごめんなさい、で済むのでしょうか?
法律に詳しい人、プリーズ。
まあ、利益自体は株式会社ですから、株主に配当するとかでいいのでしょうが、
行政改革で特殊法人作りにくくなったから支配業界巻き込んで偽装民間企業を
作っても、民間並みのコンプライアンスはなく、独行感覚だったってことですかね。
このような違法性の高いことを平気でする組織と契約して、犯罪に加担する気には
とてもなれませんので引き続きB-CASには情報登録をしないようにしたいと思います。
Re:会社法違反 (スコア:2, 参考になる)
毎年公告を行っている株式会社は、非上場会社だけで考えると
全体の1%にも満たないと思います。
そもそも、公告のコストが高すぎるんですよね。。。
企業の規模に関わらず、官報やら全国発行の新聞に毎年載せろ
っていうんですから、広告費が馬鹿になりません。
科料があると言っても、運用上は自転車の路上駐車などと同じく、
ほぼ取り締まられない状況でして、実質的に罰則規定はないも
同然ですし、中小企業の実態を考えると、それをコンプライアンス
違反と言って責め立てるのも可哀相かど思います。
#ただし、B-CAS社のような公共性の高い企業は一般的な
#私企業とは別で考えるべきだとは思いますが
公告のコスト (スコア:4, 参考になる)
官報8万円~、地方紙30万円~、全国紙100万円~
くらいの費用がかかりますが、自社でホームページを持ってる会社が
決算公告だけをインターネットでするなら、最初の年に「貸借対照表
に係わる情報の提供を受けるために必要な事項」の登記さえすれば
あとはタダです。
(この登記は電子公告の登記とは別です。申請を自分でするなら、
3万円の登録免許税だけで可能です)
トカゲの尻尾切りかも??(Re:会社法違反 (スコア:1, 興味深い)
総務省や経産省に地デジに関する質問趣意書を送りつけてる国会議員とか出始めてるのでは?当然、その中ではB-CAS社の問題も入っている。
# その程度はわかっていないとこの問題で質問趣意書突きつけて探り入れるのは難しいと思います…
民放が地方局もキー局もデジタル転換の為の設備投資でどこも火の車になっている事もあって若干だけど地デジ製作への批判が地上波以外では解禁されてきてる感じですし、与党もレームダックで中央官庁の上層部の不正を野党が容易につつける状況が出来てしまいましたからね。
とにもかくにも、監督官庁が探られたら痛すぎて悶絶するような腹の中を漁られてアレコレ突かれる危険を感じたので情報開示してお茶を濁せるように逃げを打ち始めてるんじゃ…
年金・医療の次は放送(とフィルタリングや「有害」表現取り締まり [goo.ne.jp]?)などの管理にまつわる利権問題がやり玉に上がるかも知れませんよ?
Re:トカゲの尻尾切りかも??(Re:会社法違反 (スコア:1)
前問題の解決が随分先になりそうなので一安心ですね(棒読み
Re:トカゲの尻尾切りかも??(Re:会社法違反 (スコア:1)
個人的には新聞でこのネタを取り上げたことに驚きを感じます。
#アサヒの左寄りな姿勢のおかげなんだろうか。