アカウント名:
パスワード:
やあ、その区別が付けばいいんですけど、付かないらしいんですよねえ。現物見てないのでなんともいえないですが、フォトショップの機能とか見るとありえなくもない話なのかなと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
今の児童ポルノの大きな問題は2点 (スコア:1)
2. 写真を加工して絵のように見せたものをどう禁止するか
ということだと思います。
1については被写体となってしまった人が実際にポルノに出演してたことを周囲の人に知られ、脅されるといった事態が起きているようです。これは成人が出演したのなら自己責任で済ませていい話なのですけどもね。子供の幼い判断やあるいは無自覚に被写体となった場合などを考慮すると、流通を防ぐというのは重要だと思います。
2についても実際にそのような加工写真が出回ってるようです。絵なら犠牲になった児童はいないのでOKという現行法の悪用ですね。例の漫画やアニメも規制対象に、というのはこのへんから来てるようです。
恣意的な運用になるのが怖いですけど、ぱっとみ今回のは大丈夫そう、ですかね? >法律のえろいひと
Re: (スコア:1)
「写真を加工して絵のように見せたもの」を写真の禁止の範疇で処理すればいいのでは…
そのケースでは、絵を規制対象にしてもグレーゾーンは変わらず、
「絵なのか写真を加工したものなのか」と「犠牲になった児童がいるかどうか」になりませんか?
Re: (スコア:1)
現物見てないのでなんともいえないですが、フォトショップの機能とか見るとありえなくもない話なのかなと。
# むしろ実在モデルから絵を起こすのはどーなるんよ、という話のほうが近そう。
Re:今の児童ポルノの大きな問題は2点 (スコア:1)
#リンク先注意
Re:今の児童ポルノの大きな問題は2点 (スコア:1)
こういうのってどう対処したらいいのやら。
絵を書いたつもりが実写ぽく加工されてしまって「こっちが本物だ、犠牲になった子供がいる証拠だ」とか言われたらどうするんだろう。
ホント頭痛いですね……