アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ちゃんと説明できればいいだけ (スコア:1, すばらしい洞察)
今の説明では納得いかない。
で、納得いかないものに金を払うわけにはいかない、と言うのはごく当たり前だと思います。
#何をどう説明したって納得してくれない、という方も
#そりゃ中には居るとは思いますが。
Re:ちゃんと説明できればいいだけ (スコア:2, 興味深い)
Re:ちゃんと説明できればいいだけ (スコア:1)
Re:ちゃんと説明できればいいだけ (スコア:1)
補償金問題自体は2005年から議論していて、かなり初期から説明責任を求める意見が出ているはずですが、まともに回答されたことはなかったはずです。
まともな説明が出来るのであればとっくの昔に回答されているはずです。
まあ、それも当然の話で、根本的な問題として、私的複製による経済的な損害額の算出が行われておらず、誰にいくら還元すればいいのかわからないまま配分を行っています。
つまり、配分基準と配分額を説明したところで、そもそも配分基準自体が丼勘定なので、妥当性の説明ができなんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される