アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
コピー制御 VS 補償金 (スコア:2, 興味深い)
「コピー制御と補償金制度(2)」
1. 補償金は無しで、かつ、コピーも自由にできるほうがよい 40.5%
2. コピーを自由に出来るようにする代わりに、補償金が行われても良い 33.9%
3. コピー数などに上限は無いが、コピーをするたびに課金 7.6%
4. コピーに数量などの制限があるが、補償金などの課金は無し 14.4%
5. コピーに数量などの制限があり、かつ、一定額の補償金も課す 0.6%
6. その他 2.0%
コピー制御反対票 1+2+3 = 82%
補償金反対票 1+4 = 54.9%
賛成票を集計すると、
コピー制御賛成票 4+5 = 15.0%
補償金賛成票
Re:コピー制御 VS 補償金 (スコア:1)
3は正確に言えば補償金じゃないですよね。コピーするたびだから、どのコンテンツがコピーされたかは把握できるのでは?コンテンツごとにちゃんと課金されるなら補償金のように不透明とは言えません。
>録音録画できる機器を買わずに、放送をリアルタイムで見るだけ、
>あるいは一切テレビも見ないし音楽もCDだけしか聞かないという
>生活に68.9%の人が戻れるのでしょうか。
権利者の意見を尊重したいので戻ろうかなと考えております。
>さらに言えば、コピー制御に反対の人は丸ごと3を選ぶしかないので、
>このアンケートは作為的でもあります。
この設問は著作権管理団体から提示された選択肢を書いてるだけなのでは?きちんと設問を読んだ人なら間違えようがないかと。注釈もきちんとつけられていましたし。
>アンケートの結果から消費者(ユーザ)の希望を汲み取るのなら、
>「補償金を課すのに反対」ではなく「コピー制御の廃止」なんですが。
確かに。コピーその他の制限がつかないならそっちの方が良い人も多いでしょう。何にせよ、制限つけてかつ補償金は絶対有り得ない、と。
>ただ、現実的な話で、どちらがユーザに不便をかけているのかを
>考えれば、補償金よりもコピー制御のほうに反対したいです。
個人的にはマイナー好きなもので、補償金みたいな方式だとどうせ売れてる人のところにしかいかねぇんだろ、と思うと払う気になれんのですよね。どちらか選べと言われたらコピー制御でしょうか。興味ないコンテンツに払う金はないですよ。