アカウント名:
パスワード:
未だにマスボリューム直結最優先主義者も居るし中にはDRMを外すツワモノも居るのだから、有無を問われれば有と言うしかない。
問題になるほど多数使われているかは知らないけど、他人のiPodから抜いたデータがWinnyで流れていたって聞いてもそれで驚く人間は少ないと思うぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
コピー制御 VS 補償金 (スコア:2, 興味深い)
「コピー制御と補償金制度(2)」
1. 補償金は無しで、かつ、コピーも自由にできるほうがよい 40.5%
2. コピーを自由に出来るようにする代わりに、補償金が行われても良い 33.9%
3. コピー数などに上限は無いが、コピーをするたびに課金 7.6%
4. コピーに数量などの制限があるが、補償金などの課金は無し 14.4%
5. コピーに数量などの制限があり、かつ、一定額の補償金も課す 0.6%
6. その他 2.0%
コピー制御反対票 1+2+3 = 82%
補償金反対票 1+4 = 54.9%
賛成票を集計すると、
コピー制御賛成票 4+5 = 15.0%
補償金賛成票
Re: (スコア:1, 興味深い)
>録音録画できる機器を買わずに、放送をリアルタイムで見るだけ、
>あるいは一切テレビも見ないし音楽もCDだけしか聞かないという
>生活に68.9%の人が戻れるのでしょうか。
MIAUのアンケートに答えましたが、この設問はダビング10やコピーワンスの機器ととらえて
”購入しない”を回答しました。(音楽については別問題だととらえた)
すでに現状殆どテレビを見ないし、HDレコーダもアナログ波用だし。
壊れて修理出来なくなったらそれまでかな。
幸か不幸か、うちのマンションの大家がケーブルテレビを導入したので、
地上デジタル波に移行しても
Re: (スコア:0)
>そこから音楽の流出はあるのか?権利者に不利益はあるのか?
普通に有るだろ。
未だにマスボリューム直結最優先主義者も居るし中にはDRMを外すツワモノも居るのだから、有無を問われれば有と言うしかない。
問題になるほど多数使われているかは知らないけど、他人のiPodから抜いたデータがWinnyで流れていたって聞いてもそれで驚く人間は少ないと思うぞ。
Re:コピー制御 VS 補償金 (スコア:1)
それは違法な行為で、私的録音録画の範囲じゃないです。
そして私的録音録画補償金はあくまで私的録音録画による不利益を
補償するためのものです。
違法にWinnyで放流されたのなら取り締まって止めさせるべき話であって、
それによる損害の補償はまったく別の話。
補償金の話になると違法コピーと私的録音とをごっちゃになることが
多いですが、そこんとこちゃんと区別しましょうね。