アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
業界が破綻したら、誰も得しないと思うのだがなあ… (スコア:5, 興味深い)
勿論、メーカーはメーカーの都合を考えてこう主張しているわけですが、これは 補償金分を儲けたいからでは無い [itmedia.co.jp]ことは明らかです。所詮、100円程度の上乗せならば横並びに値上げすれば全体の売り上げにそう影響は無いわけで、つまりは消費者に負担を求めれば良いだけの話。むしろ、せっかく多くのリソースを費やして実装したダビング１
Re: (スコア:0)
さて誰が得をするのでしょう？
Re:業界が破綻したら、誰も得しないと思うのだがなあ… (スコア:0)
既存の業界の仕組みを脱するクリエイター達は取り分が増えて得をし、
消費者は中抜きで価格が下がりつつ自由度が増えて得をします。
たぶん他に損をするヒトもいるんでしょうけど、
俺には関係無いから良いや。
Re:業界が破綻したら、誰も得しないと思うのだがなあ… (スコア:1, 興味深い)
「業界」がレコード会社とかの著作権活用業者のことなら理解できるけれども、
AV機器システムそのものが無くなったら金を得るパイ自体消失します。文化的な損失は勿論別。
WIN-WINの関係というのはお互いが協力して双方で最大の利益を得ること。
ここで言う破綻ってのは、買うものない、売れない、中抜きだけでは成り立たない、まっとうなAV機器作れない、クリエイター激減って状態なのは明らかでしょ。全員損する状態のことだよ。
「クリエイターも消費者も得する」というのは新たな枠組みであって破綻ではない。
放っておいてそんなシステムが出来上がると夢想するのは勝手だけどさ。