アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
読売新聞社社説の作り方 (スコア:5, すばらしい洞察)
2. ホットな事件/事象を選定する
3. 批判対象を批判できるように、事件/事象を解釈する
多分この順で作成していると思われます。
そのため、去年の参院選挙のあたりから、ポストが赤いのも民主党のせいと言わんばかりの内容になっています。
社説ですので公正であれなんて言おうとは思いませんが、読む方はその程度の物と突き放して読んだ方が良いかと。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
1. 批判対象は決まっている
2. ホットな事件/事象を選定する、批判対象との関連は無くても良い
3. 批判対象を批判する
Re: (スコア:4, おもしろおかしい)
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:読売新聞社社説の作り方 (スコア:1)
「4.」ではなく「2.5」だった orz
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:読売新聞社社説の作り方 (スコア:1, おもしろおかしい)
朝日新聞がよくつかう力のことですね、わかります。
Re:読売新聞社社説の作り方 (スコア:1)
#「署名」にツッコむなよーッて言おうかと思ったけど、否定できなかった(笑)
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-