「読売新聞がダビング10問題でメーカーを責める社説」記事へのコメント

いっそ、取りやめしては？

[Anonymous Coward]

文化庁が「権利者が求めたDRMではないので、ダビング10があったとしても補償金が必要」
と言っている以上、ダビング10の意味がありません。
もともとデジタルファイルとしていくつでも同じ複製ができるから補償金が必要と
主張してできた補償金制度なのに、複製に大きな制限があるDRMがあっても補償金を
取るというのですから、ダビング10は要らないですよね。

なぜ権利者側もユーザも喜ばないダビング10やB-CASを、機器メーカーはここまで
頑なに採用しようとするんでしょう？
何かうれしいことでもあるんでしょうか？

補償金取るなら、ダビング10もワンスコピーも全部廃止、っていえばいいだけ。

Re:いっそ、取りやめしては？

[Anonymous Coward]

ダビング10を進めているのはメーカじゃないですよ。

というかメーカは迷惑しているはず。（特にサポートは）
・・・旧機種で出来ないのはなぜだ・・って客が必ず出てくる。
・・・操作がかなり面倒になって質問が山のように

そもそも、もともとのコピーワンスだって、権利者も消費者も誰も望んでいないのに決まってしまったってことのようですし。

コピーワンスをごり押ししたのは放送局のみ？
（実施の時の説明ではハリウッドがどうのとか権利者がどうのとか言う話でしたが当の権利者団体は誰も知らなかった・・・・映画もアメリカでは保護無しで放送してますし）