アカウント名:
パスワード:
キツイ事言われてるようだけど、根本の問題はそんな事じゃ無いですよ。
世の中は自分の権利を相手に認めて貰おうと思ったら、相手の権利を尊重して筋を通さないといけないってだけの話です。
そこで「コンセンサス」なんて言うからキツく言われちゃうだけです。
「相手の権利を尊重する」って事は、「相手の意図を確認する手間を惜しまない」ってのは当然の態度であって、 そこで「一般的コンセンサスが無いから、勝手に使っても仕方ない」なんてのは通りませんよ。 「相手の意図を確認す
「諸々の理由によりノーと答えざるを得ない」のであれば、全ての権利者間で権利の使用条件の統一見解が為されていないのに 一部権利者が自分一人の意見を言っているだけでしょ。 公のコメント時に「ノー」と言わせられるって事は、その相手も権利なりそれを抑止する契約なりを持っているって事だから。
まあ、それですら本当にコメントした権利者が居るのか、少々疑問なんだが。 余りにも考えなさ過ぎ。 その意見が正しいならそのコメントだけで「ノー」確定な筈だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
Share初云々よりも (スコア:0, フレームのもと)
じつは投稿した動機はShare初云々ということよりも、
逮捕まで至ってしまったということについての皆さんの意見を聞きたかったからなのですが、
問題提起の部分は編集されてしまったようなので、書き込ませてもらいます。
今回の逮捕の理由となった「ガンダム」「コードギアス]などは、
youtubeやニコニコ動画などでも無断で公開されています。
これらのサイトでは、「権利者からの要求で削除」という対応でおさめています。
こういったファンによる営利目的でない無断公開に関しては、
角川グループのように許容するわけではないが、
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
不安に思うのは犯罪者だけで、一般のアニメファンは不安なんてないでしょう。
なんで許可とろうとしないの?
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>なんで許可とろうとしないの?
まず、犯罪になるかどうかは権利者しだいなんですね。
権利者が告訴することで、犯罪捜査ができるわけです。
今度、著作権に関する法律の改定で権利者以外による告発でも立件できるようにする、
という素案があって大きな関心を引いているんです。
それはそれとして、アニメファンの多くが無許可で作品の動画、画像、音楽を
ネットで公開しているのが実態だと思います。
youtubeで「ガンダム」のキーワードで検索するとわかります
Re: (スコア:0)
>ネットで公開しているのが実態だと思います。
勝手にお前ら犯罪者を一般ファン顔するな。気分悪い。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
無闇に喧嘩腰なうえにいきなり他人を犯罪者扱いか。
どこの小学生だ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
スラドは2chとは違う雰囲気を感じていて好感を持っていたので、
タレコミさせてもらったのですが中々・・・
自分の稚拙な頭と文章では活発な議論ができる投稿とはなりませんでした。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
キツイ事言われてるようだけど、根本の問題はそんな事じゃ無いですよ。
世の中は自分の権利を相手に認めて貰おうと思ったら、相手の権利を尊重して筋を通さないといけないってだけの話です。
そこで「コンセンサス」なんて言うからキツく言われちゃうだけです。
「相手の権利を尊重する」って事は、「相手の意図を確認する手間を惜しまない」ってのは当然の態度であって、
そこで「一般的コンセンサスが無いから、勝手に使っても仕方ない」なんてのは通りませんよ。
「相手の意図を確認す
Re: (スコア:1)
勝手にやってる分には文句を言うつもりも無いしむしろ喜ばしい面もあるから
グレーゾーンって事で落ち着いていた部分って、世の中たくさんあると思うのね。
法律は完璧じゃないし、社会は変わっていくし、悪意に満ち溢れていたり、人を憎んだり恨んだりで攻撃したいわけじゃなくて、楽しみたくてやってるだけの事について、楽しさを提供する側と受ける側の関係って微妙なバランスの上に成り立ってると思うのね。
それを、第三者によって「これ違法でしょ?ね?捕まえといたよ」って勝手に白黒決着つけられちゃう
Re:Share初云々よりも (スコア:0)
「諸々の理由によりノーと答えざるを得ない」のであれば、全ての権利者間で権利の使用条件の統一見解が為されていないのに
一部権利者が自分一人の意見を言っているだけでしょ。
公のコメント時に「ノー」と言わせられるって事は、その相手も権利なりそれを抑止する契約なりを持っているって事だから。
まあ、それですら本当にコメントした権利者が居るのか、少々疑問なんだが。
余りにも考えなさ過ぎ。
その意見が正しいならそのコメントだけで「ノー」確定な筈だし。