アカウント名:
パスワード:
マスコミ報道で硫化水素について知った方、そうです、ここが例の掲示板です。練炭自殺に代わる、新しい自殺方法が開発されました。火を起こす必要はありません。練炭よりも簡単です! 練炭の時代は終わりました!薬屋で簡単に買える2種類の液体の原液を、狭い密閉区間でただ混ぜるだけ!一酸化炭素より強力な毒性を持つ【硫化水素】が一気に発生します。★よく「塩素ガス」と誤解されることがありますが、こちらはもう少し強力な【硫化水素】です。 ★1000ppm以上の【高濃度硫化水素】を一気に吸えば、一瞬で意識を消失(ノックダウン)できます。「塩素ガス」では「ノックダウン」ができません!
このページでは、具体的な攻撃手法・攻撃コードの紹介・リンクをする場合があります。これは「これを使ってどんどん攻撃してください」と言っているわけではもちろんなく、現実にそのような脅威が存在し対応が必要であることを示すために記述しています。また、このページで示す攻撃手法・攻撃コードは、既に公開されているものについてのみです。たとえここに示さなくても、既に公開されているものですから、オリジナル情報を入手した攻撃者による脅威がなくなるわけではありません。それよりは、このページで日本語による情報を提供することにより、ベンダーや管理者の対応を促したほうがより安全であると考えた上での紹介・リンクです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
某スレのテンプレ (スコア:1, 参考になる)
以下具体的な方法なので引用はここまで。
さすがにこのような書き方では規制を受けるのは当然かと。
#チキンなのでAC
Re:某スレのテンプレ (スコア:0, 余計なもの)
その条件は十分明確?誘うような書き方をしなければいいの?例えばセキュリティホール memoは良い?
硫化水素でも
のようにちゃんと意義を書けばいいの?「偶発的な事故を防ぐ」みたいに
規制対象が明確に定義できて、誰にでも判断できるようでないと賛成はできないねー。明確な判断基準が
提示されればそれぞれについて議論すればよい。今回の有害情報指定みたいに化学実験の説明との違いに
ついて何の基準も示されず(基準は「公序良俗に反するもの」だそうだ笑)すぐに削除要請を行うなんて
危険極まりないと思うけどね。
Re:某スレのテンプレ (スコア:1)
落とし所というやつです。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0, フレームのもと)
たまには自分で考える癖をつけたらどうですか?
Re: (スコア:0)
真面目な話をしているのでこのコメントには無視をお願いします。