アカウント名:
パスワード:
ユーザは、クリエイター「だけ」にお金を払いたいと思いつつも、そのコンテンツを得るための「場」にもお金を払っているので、不満なんですよね。
場がなければコンテンツをお披露目することが出来ません。場の維持にもお金がかかる以上、いくらかの取り分がなければ潰れてしまいます。 ネットの発達によってクリエイターと消費者が直接繋がるようになった?日本中に数え切れないほどのクリエイターがいて、それをどうやって消費者に結びつけるんですか?ニコニコ動画のように大量のオリジナル楽曲と大量のユーザーが集中する場でさえ、クリックさえもせずにスルーしていく作品が
別にどういうスタンスで物を作ろうが、それはクリエイターの自由裁量の内でしょう。 自分の手持ちで出来ない物を作るのに、他からお金を引っ張るのも、公開のコストを掛けたくないから無償で使えるスペースを使うのも、それは自由ですよ。
>現状では、ユーザは場所の提供者に代金を支払って、クリエイタには其処から金が流れるという状態になってて >金の流れが不透明な気が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
タレコミ人に素晴らしい洞察!(おふとぴ) (スコア:1)
○コンテンツホルダーが納得するようなビジネスモデル
色々と氷解!
今まで、ずっと勘違いしていましたが、コンテンツホルダー!=クリエイターなんですよね
ユーザは、クリエイター「だけ」にお金を払いたいと思いつつも、そのコンテンツを得るための「場」にもお金を払っているので、不満なんですよね。
逆に、「場」を提供している人や会社にとっては利用者に金払えって言いたいんでしょうね。
コンテンツ料金 = クリエイターへの支払 + 場の利用料
適正な場の利用料って、幾らなのかなぁ……。
#でも、場の利用料とか書くとショバ代なんて言葉が(ry
#後、タレコミ人にモデレートつけたいなぁ
Re: (スコア:0)
場がなければコンテンツをお披露目することが出来ません。
場の維持にもお金がかかる以上、いくらかの取り分がなければ潰れてしまいます。
ネットの発達によってクリエイターと消費者が直接繋がるようになった?
日本中に数え切れないほどのクリエイターがいて、それをどうやって消費者に結びつけるんですか?
ニコニコ動画のように大量のオリジナル楽曲と大量のユーザーが集中する場でさえ、クリックさえもせずにスルーしていく作品が
Re: (スコア:0)
>場の維持にもお金がかかる以上、いくらかの取り分がなければ潰れてしまいます。
それは解りますが、場所代を払うのは、其処を使って商売をしているクリエイタであるべきで、場所代はコンテンツの代金に
添加されてて最終的に客が払うって形式になってないから、ユーザが不満なんで無いかと。
現状では、ユーザは場所の提供者に代金を支払って、クリエイタには其処から金が流れるという状態になってて
金の流れが不透明な気がします。
#私的には、商品代に店舗の維持費が添加されてない替わりに入場料を取られる様なスーパとかコンビニなんかは利用する気にならないんですよ。
原理主義では市場は進まんよ (スコア:0)
>添加されてて最終的に客が払うって形式になってないから、ユーザが不満なんで無いかと。
別にどういうスタンスで物を作ろうが、それはクリエイターの自由裁量の内でしょう。
自分の手持ちで出来ない物を作るのに、他からお金を引っ張るのも、公開のコストを掛けたくないから無償で使えるスペースを使うのも、それは自由ですよ。
>現状では、ユーザは場所の提供者に代金を支払って、クリエイタには其処から金が流れるという状態になってて
>金の流れが不透明な気が