「EUで音楽の著作権保護を95年へ延長する提案がなされる」記事へのコメント

つまり、こーゆー事ですね？

[Anonymous Coward]

> 「人々の寿命は長くなり、50年間の著作権保護では10代から20代前半にヒットを飛ばしたアーティスト達は生涯に渡る収入が得られなくなってしまった」とのことです。

なるほど、
10代から20代前半にヒットを飛ばしたアーティスト達は、
50年経つ前に然るべく人生を終了させるべきである、と言う主張ですね。

もともと著作権は『生涯に渡る収入』を意図して50年と定められたわけでは無いので、
どうしても『生涯に渡る収入』を実現したいと言う事であれば、
寿命を50年に合わせる事は合理的だと思います。

しかし、全てのアーティストが己の寿命を縮めてまで、
10代から20代前半のヒットで「生涯に渡る収入」を実現する事を希望するとも思えません。
今まで通り「作品を作り続ける事で生涯に渡る収入を実現する」自由は残すべきです。

あれ？ 俺なにか読み違えてる？
もしかして、早死にした人は本人の貰いが少なくて不公平だ！って話でしたか？
なるほどなるほど、それならば不公平の是正のため、遺族に権利が引き継がれないようにすべきですね。