アカウント名:
パスワード:
「いいですか？」と一声かけて了承を得てから吸えばいいのにｗ
これはだめです。気の弱い人とか遠慮がちな人は、タバコがだめでも「どうぞ」と言ってしまう可能性が高いのがこの「いいですか?」です。本当は嫌でも波風を立てないように自分が我慢すればいい、という気持ちで許容する人も日本人には多いでしょう。
こうした人たちは「そんな風に言われたら断れないんだよ」という気持ちを持ちつつ、よりタバコを嫌う気持ちを強く持つだけです。
結局こうした声掛けは根強い反発を生むだけなので、きっちり空間的に分離された喫煙所や店舗全体で喫煙が許容されている店といった場所で吸うようにする意識が喫煙者側に必要でしょう。
もっとも、そういう空間に突っ込んできてわざとらしく咳払いをしたり文句を言う非喫煙者もデリートした方がいいと思いますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
それでは諸君、戦争だ。 (スコア:0, オフトピック)
タバコタバコタバコ。タバコがいかほどのものなのかね？
確かに喫煙者が気前よく税金を収めていることは認めよう。
だが、そんなものはスズメの涙にすぎないのではないのかね？
何億も支払っているのかね？金を払えば健康被害は許せるとでも？
何をどう言葉で反駁したところで、やっていることは自己満足に過ぎないではないか！
タバコを吸うとき、周囲の人間、周囲の建物、周囲の空気が汚れていくのが分からないのか！
そうとも！全て貴様がタバコを吸うからだ！！！
Re:それでは諸君、戦争だ。 (スコア:2, 参考になる)
それは別問題。
> 確かに喫煙者が気前よく税金を収めていることは認めよう。
> だが、そんなものはスズメの涙にすぎないのではないのかね？
> 何億も支払っているのかね？
年間たばこ税額2兆2,400億円
http://www.jti.co.jp/JTI/tobaccozei/graph_syurui.html [jti.co.jp]
Re:それでは諸君、戦争だ。 (スコア:2, 興味深い)
平成16年は2兆3000億円 [fc2.com]らしいですよ．
>> 金を払えば健康被害は許せるとでも？
「税収よりも損失の方がはるかに大きい [geocities.jp]」と主張する人もいますね．個人的には，こうやって示される被害が本当にタバコだけが原因とは思えないので，このリンク先のような無理矢理に見える主張をしても「はいはい，キミはタバコが憎いのね」としか思えませんが．
Re: (スコア:0)
と、開き直って目の前で吸うバカをデリートしてほしい
Re:それでは諸君、戦争だ。 (スコア:1)
>と、開き直って目の前で吸うバカをデリートしてほしい
「いいですか？」と一声かけて了承を得てから吸えばいいのにｗ
（あるいは喫煙コーナーで吸うとか）
そういう能無しが一著前に煙草吸うから普通の喫煙者も白い目で見られることが増えるんですよねぇ。
そういう阿呆は喫煙者から見てもデリートどころかとっととフォーマットでもなんでもして、
いなかった事にしていただきたい所ですが。
Re:それでは諸君、戦争だ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
これはだめです。気の弱い人とか遠慮がちな人は、タバコがだめでも「どうぞ」と言ってしまう可能性が高いのがこの「いいですか?」です。本当は嫌でも波風を立てないように自分が我慢すればいい、という気持ちで許容する人も日本人には多いでしょう。
こうした人たちは「そんな風に言われたら断れないんだよ」という気持ちを持ちつつ、よりタバコを嫌う気持ちを強く持つだけです。
結局こうした声掛けは根強い反発を生むだけなので、きっちり空間的に分離された喫煙所や店舗全体で喫煙が許容されている店といった場所で吸うようにする意識が喫煙者側に必要でしょう。
もっとも、そういう空間に突っ込んできてわざとらしく咳払いをしたり文句を言う非喫煙者もデリートした方がいいと思いますけどね。
Re:それでは諸君、戦争だ。 (スコア:1)
>（あるいは喫煙コーナーで吸うとか）
>そういう能無しが一著前に煙草吸うから普通の喫煙者も白い目で見られることが増えるんですよねぇ。
>そういう阿呆は喫煙者から見てもデリートどころかとっととフォーマットでもなんでもして、
>いなかった事にしていただきたい所ですが。
最近は”吸わない人に吸わせずに、安心して気兼ねなく吸える隔離された＜喫煙所＞”など
できていて、”気兼ねなく嗜好品を楽しめる”というのに…
阿呆を見て殺意の波動に目覚めそうになるときがあります。
Re:それでは諸君、戦争だ。 (スコア:1)
「ああ、またガス室に入ってるｗ入ってるｗ」とそのまま死んでしまえば
いいのになーとか思う事がありますが、金蔓は生かさず殺さずにしないと
ダメですし、まあ、あれが妥協点でしょうか。
#横浜駅西口にも2箇所程出来ましたが、喫煙所のそばに吸殻が落ちている
#のを見る度に、そういうアホは銃殺でも良いよなーと考えます。
Re:それでは諸君、戦争だ。 (スコア:2, 興味深い)
>「ああ、またガス室に入ってるｗ入ってるｗ」とそのまま死んでしまえば
>いいのになーとか思う事がありますが、金蔓は生かさず殺さずにしないと
>ダメですし、まあ、あれが妥協点でしょうか。
なかなかキツイ事を言う（笑）私も喫煙者です。
正直者は大好きですが、”見方を変えられない喫煙者”に睨まれない程度に（笑）
＃吸わなくても生きていける。気分転換なら、たばこ以外もある。しかし、そうでない人もいる。
と言いつつ私、以前ロマンスカーを通勤に使っていて
「生ゴミ集積場（生臭い禁煙車）」か「灰被り（喫煙車）」かと悩むことも。
＃なんで、禁煙車はあんなにくさかったのだろう？
非喫煙者と出かけるときは第三の選択肢→もっぱら”自家用車かレンタカー（禁煙車）”ですが。
>#横浜駅西口にも2箇所程出来ましたが、喫煙所のそばに吸殻が落ちている
>#のを見る度に、そういうアホは銃殺でも良いよなーと考えます。
同意（笑）
喫煙者である私が言いますが、「糞は便所でしましてくれ」と。
Re: (スコア:0)
ってことは一人10万円/年？
多いとも言えないし少ないとも言えない数字だなぁｗ
Re:財源どうしますか? (スコア:0)
でしょうか?そこらじゅうの工場が垂れ流す煙突の煙もまた
雀の涙ですね?
納税しているから他人の迷惑は関係ない訳でいないですし、
健康被害についても別なこととして考えてはいますけどね。
2兆円の税収は変わりにどこから徴収したら良いですか?
Re:財源どうしますか? (スコア:2, すばらしい洞察)
元コメントの「何億」ってのは per head 何じゃないでしょうか。
だとすると、たばこ税で数億も払っている自然人はいないと思いますね。
一方、所得税や相続税で数億払っている人はそこそこ存在するでしょう。
Re: (スコア:0)
タバコを吸う人がいなくなったら、環境汚染と医療費の赤字が減る分で財源は
十分でしょう。
Re: (スコア:0)
#1291231くらいの文章が読めないとしたら、そっちのほうが……ね。
それとも、typoにいちいち「書いたやつはネジ飛んでる」と
食って掛かってるんですか？
そりゃまたずいぶん大変な生き方ですなあ。
Re: (スコア:0)
#1291086に向かって言っている時点で変じゃね??
同じように
#1291086にぶらさがってるレス達もさ、脊髄反射するんじゃなくて
#1291086がたばこが嫌いって解ってて書いているのかどうか 読んでからレスしろよ・・・
なんでこんなに感情的になるかねぇ・・
Re:感情的? (スコア:0)
だけにしか見えないので。きちんとした意見がないのでは2兆円の穴を
開けるだけです。
脊髄反射とかじゃなくて建設的な意見が出てこないようでは話し合いに
すらなりませんよね。ま、そういう人に言っても無駄っていうのもあり
ますけど、それでは解決しませんから。嫌煙家、愛煙家どちらにとって
も言えることです。