「1/31「著作権保護期間の延長問題を考えるフォーラム」一周年パーティ」記事へのコメント

著作権保護期間延長税

[Anonymous Coward]

いくらでも延長させてあげればいいじゃない。その代わりに作者の死後、
著作権の行使によって得た収益に対して税を徴収すればいいんだよ。
死後の年数が経過するほど税率も上がっていく。年+2%ぐらい？

100年延長？　200年でも300年でも好きなだけどうぞどうぞ。

＃これで、少しは年金の財源の足しになるかもしれんし。

冗談じゃない／Re:著作権保護期間延長税

[usagito (9671)]

＞いくらでも延長させてあげればいいじゃない
全然よくない。
“儲かるコンテンツ”というのは、コンテンツ全体から見れば、ほんとうに極々一部のわずかなものでしかありません。それらについては、わりとどうでもいいのです。どうでもいいというか、それで現に儲けている人にとっては重大問題なので「延ばせ」とか言っているわけですが、それらを特別扱いする分には、社会全体の利益とはあんまり関係ない。
冗談でも「どうぞどうぞ」とか言って、本当に著作権保護期間が延びてしまったら、大半のコンテンツは時の流れとともに闇に埋もれてしまうことになります。それはつまり、将来的に“儲かるコンテンツ”を生むはずだった土壌の衰弱を意味します。
コミケのグレー作品を徹底摘発して、メジャーなマンガから追加で税金をとることにしたとして、将来的に全体の収支がプラスになると思うのはアホな考えです。
「年金の財源の足しに」とか言うなら、全体の利益が最大になるような方針を支持しないと。お願いしますよ。

Re:冗談じゃない／Re:著作権保護期間延長税

[T.Sawamoto (4142)]

いや、#1281575氏が言ってるのはサブジェクトにある「延長税」ですから、延長を希望しなければ従来通りの期間（50年）ということなのでは？
以前アメリカで提案されたエリック・エルドレッド法案 [stanford.edu]（ittousai氏による日本語訳 [ittousai.org]）に近いのじゃないかと。（法案では税収に対して否定的ですが）