アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
韓国はOKなのか (スコア:0)
タイトーがパクッたら差止仮処分申請になるのはなぜ?
Re:韓国はOKなのか (スコア:2, 興味深い)
だから、(倫理的な問題を別にすれば)韓国で売る分には
問題がないということでしょう。
#なぜこんな自明なことを質問したのか不明ですが。
Re:韓国はOKなのか (スコア:1, 興味深い)
それだけなのでAC
Re:韓国はOKなのか (スコア:0)
この程度のことも直さないサイトをぺかぺかはりまくる人間の多いこと多いこと。
歴史認識にしたって、日本にも韓国にもそりゃデムパはいるが、 日韓歴史共同研究委員会 [jkcf.or.jp]ぐらいは読んでるんだろうなぁ。。。
Re:韓国はOKなのか (スコア:0)
意見調整に失敗 [joins.com]したとのことですが、読むとどう参考になるんでしょうか?
Re:韓国はOKなのか (スコア:0)
間違っても、韓国側の主張を鵜呑みにしろなどというつもりはない。
Re:韓国はOKなのか (スコア:0)
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
ここらへんで自分がおかしいのに気づいてください。
ヒント:売春防止法
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
>公布:昭和31年5月24日法律第118号
>施行:昭和32年4月1日
と書いてありますが、その法律がこの件と何か関係あるのですか?
つーか赤線とかって聞いたことない?
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
オナニーもほどほどにしておけよ。
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
Re:ネタだとは思うが (スコア:0, オフトピック)
| 文盲でしたよ(苦笑) 無いものをどうやって奪えと
言葉を奪ったかどうかはともかく、言葉って書き言葉だけじゃないですよね。文盲だと会話もできんのですか?
もしかしてあなた、タカ派気取りの「バカ派」ですか。
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
話し言葉:朝鮮語教育の実施
書き言葉:ハングルの普及
さて、なにを奪われたの?
バカならバカらしく黙っておればよいものを…
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
太平洋戦争中、学校での朝鮮語教育やハングルでの出版を禁止してますよ。
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
もう一度親コメントを読み返してから書いたらどうか?
|| 言葉を奪ったかどうかはともかく(略)
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
農作物を取り上げられてなお(たった三十四年で)倍近くに人口が増加した朝鮮人ってのは、細胞分裂か何かで増えるんですか?
人口が増えていても、結果として貧困になる例は現在の世界情勢で多々見えるかと思います。
こうなった理由として「誰が悪いか」は別として。
いずれにしろ、人口と農産物を結びつけるためには中身までちゃんと見ないといけないはずで、ここだけ取り出すのはこの件についてたまたま結論が合っていてもやめてほしいものです。
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
因果関係を逆転させたところで反論にもなりゃしませんが、何を言いたいんですか?
創氏改名は朝鮮人の粘り強い運動の結果だった! (スコア:0)
その国は貧しく、王家から木っ端役人まで腐敗しまくり、さらに回りを大国にずらりと囲まれておべっか使いに忙しいという、真に哀れな国じゃったそうぢゃ。
さて、昔×1の頃、とうとうどうにもならなくなった朝鮮は、隣の日本に泣きついて併合してもらったそうぢゃ。
泣きつかれた日本は早速、少しでも朝鮮をマトモな国(もう「国」ではないがの)にしようと、まずはということで「民籍」という戸籍の原型になるものを作ろうとしたそうぢゃ。
……そう、朝鮮には、まともな戸籍すら整備されてなかったのぢゃな。
さて、ここから話は本題ぢゃ。その「民籍」に名前を登録せいと命じたところ、なんと朝鮮人どもはこぞって日本風の名前で登録してきたそうぢゃ!
困り果てたのは朝鮮
Re:ネタだとは思うが (スコア:0)
Re:元URL、ちゃんと読んでる? (スコア:2, 参考になる)
> The neutrality of this article is disputed.
は
> この記事について、中立的な観点の面から議論中です。
ではなくて,直訳すれば
「この記事の中立性は議論されています」
といったことになると思います.
もうちょっと意訳すると
「この記事の中立性は疑問視されています」
でも良いかな.