アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
当然、別物でしょう (スコア:2)
それについての見解を変える必要はないし、変えるなんてことは
企業活動の常道として考えられない。
浅知恵しかない学生そっくり (スコア:4, すばらしい洞察)
「商標がないものや著作者不明なものに関して僅かな変化をつけたもので商品として展開するのは倫理的にどうなのか？」
と言うことではなかったのか？？
タカラのギコ問題の発展系のような問題点のはず。
個人的に一連のエイベックスの行動は
誰かのレポートを借りてちょっと語尾を変えただけで提出してきたのでそれを指摘したら
必死で言い訳をしている学生のようで不快だ。
Re:浅知恵しかない学生そっくり (スコア:3, すばらしい洞察)
実際にAAキャラクタを商品や景品にしているものは、現時点でも多数存在している。例えばモナーぬいぐるみ [rbbtoday.com]とかね。
だけど、それらが今回のような拒否反応を起こしているということはなさそうだ。（俺が知らんだけかもしれないけど）
問題は、avexやタカラが商標登録をしようとしたことそのものにあるはず。
今回のavexのコメントには「海賊版に対抗すること等を考えてごく普通に商標登録出願をしてもらった」とあるが、これは噴飯ものだ。だって彼らのほうこそが海賊版なんだから。
タカラであれavexであれ、商標でそれらのキャラクタを我が者にしようとすることなく、ただの2chグッズとして扱っていたなら、こうも拒否反応が起こることはなかったと俺は考える。
（もちろん、それでも許せない人間も存在するだろうけど）
もともとパクったものなんだから、海賊版なんか気にしても始まらんと思うがなあ……。
Re:浅知恵しかない学生そっくり (スコア:1, 興味深い)
全く。最初に見た時「モナーの口が曲がって眉毛がついた！？気持ち悪っ」と思うと同時に、
「モナーのままだったらネラが喜んでプロモーションしてくれたろうに、勿体無いなあ・・・」と思ったもんです。
ビジュアル的にもマーケ的にも改悪でしかないと思うんだが、そうさせたのは一体誰なんだろう・・・？
Re:浅知恵しかない学生そっくり (スコア:0)
URLがあるが消えている模様）を出したら、同じ論理でのまタコ [2ch.net]みたいに
返されると予想できなかった、弁護士or法務。素人？
Re:浅知恵しかない学生そっくり (スコア:0)
パクるのは2chの文化でしょうから、それを真似されて怒ってるんじゃ…
/.風な話にしてみた (スコア:0)
ちょっと改変しただけの独自のディストロを作って、金儲けのため販売
→むかつくけど、権利上も可能だったらどうしようもないので、放置
ちょっと改変しただけの独自のディストロを作って、これはわが社がLinuxを参考にして独自に