「マンガのネタバレを文章で書いたら訴訟？ キン肉マン騒動が発生」記事へのコメント

定義を決めるのはおそらく無理

[Anonymous Coward]

ネタバレの定義があいまいだとは思うけど、ツイッターなんかで噛みついている人もいささか過剰反応という気はする。
編集部が想定したのは、テキスト起こしをするようなケースやキーとなりそうなスクショを上げるようなだっただろうけど、ネタバレという言葉と範囲のあいまいさや著作権侵害は親告罪ということが相まって、感想もだめっですよねみたいな態度をした人もいるように見えるな。
そもそも、ツイッターのネタバレで訴えられたり、警告されたケースってないのじゃないか？
字数制限も厳しいので、テキスト起こしでも限界があるだろうから。

具体的な線引きって実際のところ難しいと思うのだよな。
それを引くと結局ぎりぎりのところまではやっていいというお墨付きを与えかねない。
結局は節度を持って以上のことは言えないし、それ以上のことをやらざる得ない状況になるのはどっちも望んではなかろう。

Re:

[shibuya (17159)]

オフトピでごめんなさい。

＞著作権侵害は親告罪ということ

環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定（TPP11協定）の発効に伴う著作権法改正 [bunka.go.jp]
(平成30年12月30日施行) 
このため、一部非親告罪化していますのでご参考まで。

Re:定義を決めるのはおそらく無理

[Anonymous Coward]

海賊版販売及びネットへの丸々アップロードとかだけだね、非親告罪になるの。
ほぼ影響無しね。
わざわざ同人誌は問題無いって書いてあったりするのが草ｗ