アカウント名:
パスワード:
普通のマスクは医療関係者にまわして、一般人は布製マスクを使えっていってるだけで、布製マスクはないよりましな緊急避難的な意味で推奨してるだけでしょう
もともと非医療従事者が着用するマスクの効果ってのは、病状が表面化した人がくしゃみや咳で飛ばすウイルス含んだ唾液の飛沫をマスクの内側に留めて、他人にうつさないことが主目的だから、その意味なら布製でも効果はある。(東京都医師会副会長も言ってたし、そうでなくとも袖内側やティッシュで口を覆うのと同等以上なのは素人でも容易に考え至る)
ただ一方、感染症の予防や治療に当たる医師が異口同音に言うのは、不織布マスクであっても、非医療従事者の防御手段としてはあまり(人によってはほぼ)意味がない(※)、ということ。※至近距離から患者のくしゃみや咳の飛沫を浴びる可能性が高い医療従事者ならば意味がある
米CDCの布マスク推奨も、日本政府の布マスク1住所2枚配布も、もちろん医療機関等に優先的に不織布マスクを回すためでもあるだろうけど、最初に書いた「他人にうつさない」(さらに言えば無症状感染者が周りに広げない)ための、咳エチケットよりもう一歩踏み込んだ、公衆衛生上の施策の意味も当然あるでしょ。
最近分かってきているのは、他のウイルス性の感染症と比較して、手指を経由した感染経路が比較的多そうだと言うこと。布製のマスクではエアロゾルでの感染に対して防御には全くならないし、感染させないという目的でも弱い。
でも布マスクでも、手で咳やくしゃみを遮って、その汚染された手で周りを触る頻度は減らせる。汚染された場所を触った後に、自分の口や鼻を触る頻度も減らせる。
布製マスクですべてが解決するわけじゃないし、完全な防御にもなり得ない。これは個々人の感染を防ぐものではなく、感染の確率を下げて感染者の増加を緩やかにするための道具です。少しだけ感染の広がりを抑えるだけかもしれないけど、まともなフィルターを持つ不織布マスクが足りないのだから次善の策にはなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
これ布製マスク推奨じゃないでしょう (スコア:0)
普通のマスクは医療関係者にまわして、一般人は布製マスクを使えっていってるだけで、
布製マスクはないよりましな緊急避難的な意味で推奨してるだけでしょう
Re:これ布製マスク推奨じゃないでしょう (スコア:1)
もともと非医療従事者が着用するマスクの効果ってのは、病状が表面化した人がくしゃみや咳で飛ばすウイルス含んだ唾液の飛沫をマスクの内側に留めて、他人にうつさないことが主目的だから、その意味なら布製でも効果はある。
(東京都医師会副会長も言ってたし、そうでなくとも袖内側やティッシュで口を覆うのと同等以上なのは素人でも容易に考え至る)
ただ一方、感染症の予防や治療に当たる医師が異口同音に言うのは、不織布マスクであっても、非医療従事者の防御手段としてはあまり(人によってはほぼ)意味がない(※)、ということ。
※至近距離から患者のくしゃみや咳の飛沫を浴びる可能性が高い医療従事者ならば意味がある
米CDCの布マスク推奨も、日本政府の布マスク1住所2枚配布も、もちろん医療機関等に優先的に不織布マスクを回すためでもあるだろうけど、最初に書いた「他人にうつさない」(さらに言えば無症状感染者が周りに広げない)ための、咳エチケットよりもう一歩踏み込んだ、公衆衛生上の施策の意味も当然あるでしょ。
Re:これ布製マスク推奨じゃないでしょう (スコア:1)
最近分かってきているのは、他のウイルス性の感染症と比較して、手指を経由した感染経路が比較的多そうだと言うこと。
布製のマスクではエアロゾルでの感染に対して防御には全くならないし、感染させないという目的でも弱い。
でも布マスクでも、手で咳やくしゃみを遮って、その汚染された手で周りを触る頻度は減らせる。
汚染された場所を触った後に、自分の口や鼻を触る頻度も減らせる。
布製マスクですべてが解決するわけじゃないし、完全な防御にもなり得ない。
これは個々人の感染を防ぐものではなく、感染の確率を下げて感染者の増加を緩やかにするための道具です。
少しだけ感染の広がりを抑えるだけかもしれないけど、まともなフィルターを持つ不織布マスクが足りないのだから次善の策にはなる。