アカウント名:
パスワード:
裁判の証言より重いのか。徹底されてんなぁ。
こういうの見るに裁判ではアメリカみたいに、「違法な方法で？じゃあ却下」って一律に排除ってのは実は効率が良いのかも知れないと思ったよ。
それって犯罪者を犯罪者と認定する正しい情報の担保が出来ない。その上に、改善のモチベーションも下がるわ、違法行動のモチベーションも上がるわで良いこと無いじゃないか。それでも「冤罪なんて存在しなかった」って言えるのなら未だしも、現実は、だし。
＞ たかが違法な捜査くらいで明らかな犯罪者を無罪放免してしまうのはダメ
どちらの特高からいらしたのでしょうか
特高と言うより神奈川県警というか北朝鮮当局というか特に北の方は韓国の元大統領を引き渡せと言い出したし少なくとも物証ぐらいだして言えよ！あったとしても出せないようなブツだろ？怪しい根拠で…なことやってるとどうころんでもろくなことにはならないよ
> たかが違法な捜査くらいで明らかな犯罪者を無罪放免してしまうのはダメ
そうだよね。裁判で偽証するような犯罪者は、絶対無罪放免にしてしまってはダメだよね。
そんなクソ犯罪者のいうGPSの情報とやらも、真に受けちゃダメだよね。きっと偽証だろうから。
冤罪が起きる→真犯人野放し、なんですが。それでも良いと？
安易に違法捜査をしまくる警察があったとしたら、安易に冤罪作りまくりになるでしょ。モラル崩壊してりゃそうなる。有名な冤罪事件(ずさんで多分違法な捜査が原因)が近隣にあるんだけど、真犯人は野放しなんだよねぇ。それで良いとは思えないよ。
違法捜査がバレたら懲戒免職になる、でもそれ以外にも確実な証拠があるならば犯人は有罪、ってあたりが落としどころかなー？ｗそんな捜査を命令することは、国家の危機でも無い限り起こりえないと思うけどね。警察官だって公務員のサラリーマンなんだから職を賭けたりしない。
結果良ければ(注:あくまでも特定の人の価値観で)手続き軽視あの政治家とかその支持者層に多い前近代的な思想
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
警察の秘密 (スコア:0)
裁判の証言より重いのか。徹底されてんなぁ。
Re: (スコア:0)
こういうの見るに裁判ではアメリカみたいに、
「違法な方法で？じゃあ却下」
って一律に排除ってのは実は効率が良いのかも知れないと思ったよ。
Re:警察の秘密 (スコア:0)
国民が司法に期待しているのは公正な手続きじゃなくて厳しい治安維持だから
というのが中世ジャップランドの最高裁判例だから難しいねぇ
Re: (スコア:0)
それって犯罪者を犯罪者と認定する正しい情報の担保が出来ない。
その上に、改善のモチベーションも下がるわ、違法行動のモチベーションも上がるわで良いこと無いじゃないか。
それでも「冤罪なんて存在しなかった」って言えるのなら未だしも、現実は、だし。
Re: (スコア:0)
＞ たかが違法な捜査くらいで明らかな犯罪者を無罪放免してしまうのはダメ
どちらの特高からいらしたのでしょうか
Re: (スコア:0)
特高と言うより
神奈川県警というか北朝鮮当局というか
特に北の方は韓国の元大統領を引き渡せと言い出したし
少なくとも物証ぐらいだして言えよ！
あったとしても出せないようなブツだろ？
怪しい根拠で…なことやってるとどうころんでもろくなことにはならないよ
Re: (スコア:0)
> たかが違法な捜査くらいで明らかな犯罪者を無罪放免してしまうのはダメ
そうだよね。
裁判で偽証するような犯罪者は、絶対無罪放免にしてしまってはダメだよね。
そんなクソ犯罪者のいうGPSの情報とやらも、真に受けちゃダメだよね。
きっと偽証だろうから。
Re: (スコア:0)
冤罪が起きる→真犯人野放し、なんですが。それでも良いと？
安易に違法捜査をしまくる警察があったとしたら、安易に冤罪作りまくりになるでしょ。
モラル崩壊してりゃそうなる。
有名な冤罪事件(ずさんで多分違法な捜査が原因)が近隣にあるんだけど、真犯人は野放しなんだよねぇ。それで良いとは思えないよ。
違法捜査がバレたら懲戒免職になる、でもそれ以外にも確実な証拠があるならば犯人は有罪、ってあたりが落としどころかなー？ｗ
そんな捜査を命令することは、国家の危機でも無い限り起こりえないと思うけどね。
警察官だって公務員のサラリーマンなんだから職を賭けたりしない。
Re: (スコア:0)
結果良ければ(注:あくまでも特定の人の価値観で)手続き軽視
あの政治家とかその支持者層に多い前近代的な思想