アカウント名:
パスワード:
自分が書いた記事が批評に晒されるのが嫌なら公開しなければいいのに。
批判的なコメントなんて
買った家電、映画、本、TV番組、音楽、etc. のレビューや感想で
ありふれたモノでしょう。
# このコメントも批判される可能性があるw
「誹謗中傷や記事の内容を歪めるようなコメント」とあるので、記事の内容を曲解した大量の叩きコメントが「既成事実化」し、元の作者が反論に行ってもまともに話を聞かず袋叩き、といった状況になっているのでは…。日本でもまとめサイトやツイッター、大手マスメディアのねつ造・歪曲報道はよく問題になるわけで。# しっかし、元々は誹謗中傷が目的じゃないだろうに「誹謗中傷プラットフォーム」って言うのも酷いような…。「外部(第三者)プラットフォームでの誹謗中傷の行方」ぐらいが丁度いいのでは。
> 記事の内容を曲解した大量の叩きコメントが「既成事実化」し、> 元の作者が反論に行ってもまともに話を聞かず袋叩き
それが嫌なら、公開しなければいい。
人前に出るのを飯のタネにしてる人が叩かれるのを嫌がってても共感できない。
公開する場所や方法を選択するのは著作権者の権利なので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
公開しなければいい (スコア:0)
自分が書いた記事が批評に晒されるのが嫌なら公開しなければいいのに。
批判的なコメントなんて
買った家電、映画、本、TV番組、音楽、etc. のレビューや感想で
ありふれたモノでしょう。
# このコメントも批判される可能性があるw
Re: (スコア:1)
「誹謗中傷や記事の内容を歪めるようなコメント」とあるので、記事の内容を曲解した大量の叩きコメントが「既成事実化」し、元の作者が反論に行ってもまともに話を聞かず袋叩き、といった状況になっているのでは…。日本でもまとめサイトやツイッター、大手マスメディアのねつ造・歪曲報道はよく問題になるわけで。
# しっかし、元々は誹謗中傷が目的じゃないだろうに「誹謗中傷プラットフォーム」って言うのも酷いような…。「外部(第三者)プラットフォームでの誹謗中傷の行方」ぐらいが丁度いいのでは。
Re:公開しなければいい (スコア:0)
> 記事の内容を曲解した大量の叩きコメントが「既成事実化」し、
> 元の作者が反論に行ってもまともに話を聞かず袋叩き
それが嫌なら、公開しなければいい。
人前に出るのを飯のタネにしてる人が
叩かれるのを嫌がってても共感できない。
Re: (スコア:0)
公開する場所や方法を選択するのは著作権者の権利なので。