アカウント名:
パスワード:
非営利の基準が人によって違いすぎてCCの素材は怖くて使えないよ。「サーバ代を賄うくらいのアフィ・広告くらいはいいよ」って人と「アフィも一切ダメ」って人がいるから結局最終的にはいちいち素材元に問い合わせないといけない。こんな状態なのにさらに曖昧な要素を加えようとするなんてちょっとどうかしてる。
たとえ莫大な利潤を得ても、それに手を付けなければ非営利でいいんじゃないの。というか、（裁判所等の）第三者的に営利活動でないのなら、著作権者が難癖をつけて咎めることができるわけがない。そのためのライセンスなんだから、なんでも著作権者の言いなりってわけじゃない。
手を付けないって、永遠に現金のままとっておくって意味? いつかは使うなら営利でしょ。
利益を全部チャリティーに寄付するなら非営利に入れて良いと個人的には思うけど。クリエイティブコモンズライセンス的にどうかは知らない。
その理屈、お上に通じると思ってんの？税務署に「収入ではありません」って説明できるなら、非営利でいいんじゃないかね。
お上? 何の話をしているの?
お上⊇裁判所じゃないの？
あ、そういう意味か! 納得。税務署が突然出てきたので混乱していた。
その意味なら、「いつかは使うなら営利」「利益を全部チャリティーに寄付するなら非営利」という理屈は僕は裁判で通用すると思っているけれど、所詮実際に裁判なんてやったことない素人の意見なので話半分でお願いします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そもそも今のCCが曖昧すぎるのに (スコア:0)
非営利の基準が人によって違いすぎてCCの素材は怖くて使えないよ。
「サーバ代を賄うくらいのアフィ・広告くらいはいいよ」って人と「アフィも一切ダメ」って人がいるから
結局最終的にはいちいち素材元に問い合わせないといけない。
こんな状態なのにさらに曖昧な要素を加えようとするなんてちょっとどうかしてる。
Re: (スコア:0)
たとえ莫大な利潤を得ても、それに手を付けなければ非営利でいいんじゃないの。というか、（裁判所等の）第三者的に営利活動でないのなら、著作権者が難癖をつけて咎めることができるわけがない。そのためのライセンスなんだから、なんでも著作権者の言いなりってわけじゃない。
Re: (スコア:2)
手を付けないって、永遠に現金のままとっておくって意味? いつかは使うなら営利でしょ。
利益を全部チャリティーに寄付するなら非営利に入れて良いと個人的には思うけど。クリエイティブコモンズライセンス的にどうかは知らない。
Re:そもそも今のCCが曖昧すぎるのに (スコア:0)
その理屈、お上に通じると思ってんの？税務署に「収入ではありません」って説明できるなら、非営利でいいんじゃないかね。
Re:そもそも今のCCが曖昧すぎるのに (スコア:2)
お上? 何の話をしているの?
Re: (スコア:0)
お上⊇裁判所じゃないの？
Re:そもそも今のCCが曖昧すぎるのに (スコア:2)
あ、そういう意味か! 納得。税務署が突然出てきたので混乱していた。
その意味なら、「いつかは使うなら営利」「利益を全部チャリティーに寄付するなら非営利」という理屈は僕は裁判で通用すると思っているけれど、所詮実際に裁判なんてやったことない素人の意見なので話半分でお願いします。