アカウント名:
パスワード:
米国ではデジタルミレニアム著作権法(通称DMCA)によって著作権保護技術の解除などが規制されている。
ふむふむ。
つまり、著作権登録局によれば、iPodで曲を聴くためにCDをリップしたことのある人は皆、著作権違反を行っていることになる
おや? 音楽CDに著作権保護技術って施されてましたっけ? それとも前者の「など」に何か別のものが含まれている?
ところで、著作権って権利ですから、違反じゃなくて侵害するものですよね。
法にたいしてなら違反なんじゃないですかね。
著作権法違反か著作権侵害のどっちかがいいです。混ぜるのはBlendtecだけでいいです。型ミスマッチの警告でます。
著作権法は、国が「著作物に対する著作者の権利」を規定するものなので、著作権法違反とは「国が著作物の権利を(不正に)認めなかった」ことを意味していて、著作権侵害自体は著作権法違反ではない等と聞いたような曖昧な記憶があるんですが、本当の所どうなんでしょうか?
著作権法は権利を規定しているだけだから違反できないのでは?だから基本は契約不履行なり未契約での使用=侵害って事じゃなかろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
CD? (スコア:0)
米国ではデジタルミレニアム著作権法(通称DMCA)によって著作権保護技術の解除などが規制されている。
ふむふむ。
つまり、著作権登録局によれば、iPodで曲を聴くためにCDをリップしたことのある人は皆、著作権違反を行っていることになる
おや?
音楽CDに著作権保護技術って施されてましたっけ?
それとも前者の「など」に何か別のものが含まれている?
"著作権違反" (スコア:2)
ところで、著作権って権利ですから、違反じゃなくて侵害するものですよね。
Re:"著作権違反" (スコア:0)
法にたいしてなら違反なんじゃないですかね。
Re:"著作権違反" (スコア:3)
著作権法違反か著作権侵害のどっちかがいいです。混ぜるのはBlendtecだけでいいです。型ミスマッチの警告でます。
Re: (スコア:0)
著作権法は、国が「著作物に対する著作者の権利」を規定するものなので、
著作権法違反とは「国が著作物の権利を(不正に)認めなかった」ことを意味していて、
著作権侵害自体は著作権法違反ではない等と聞いたような曖昧な記憶があるんですが、
本当の所どうなんでしょうか?
Re: (スコア:0)
著作権法は権利を規定しているだけだから違反できないのでは?
だから基本は契約不履行なり未契約での使用=侵害って事じゃなかろうか。