アカウント名:
パスワード:
>>タレコミ子が試したところ、「調査を行った約 96 万の中では唯一のもの」という結果が得られた。hylomは「96万パターンの調査を行った」ってこと？それとも「96万のアクセスログをもとに解析した結果」ってこと？それとも「http://panopticlick.eff.org/ [eff.org]にアクセスした結果、hylomのブラウザ情報は96万パターン中唯一のものだった」ということ？多分3番目なのだろうが、なんか分かりにくいですね・・・・
それとも「http://panopticlick.eff.org/にアクセスした結果、hylomのブラウザ情報は96万パターン中唯一のものだった」ということ？
ということなのでしょうが…。チェック項目にタイムゾーンが入っていて、既にサンプル抽出済みの96万のブラウザ情報は、大半が(EFFの本拠である)アメリカ(欧米？少なくとも英語圏)のデータだということを考えると、現状でGMT+9の設定がある時点で、かなり絞られてしまう気が。
日本国内で本気でデータ取って、どこまで特定できるかは、未知数でしょう。少なくとも、現在のhttp://panopticlick.eff.org/にアクセスして「特定された！こえー！」と騒ぐのは、おおげさかと。
試してみたら、IE6、FireFox3.6、Chrome 4.1、いずれもYour browser fingerprint appears to be unique among the 996,635 tested so far.と返ってきました。
こんなに簡単にuniqueって言われたら、やる気が出ないですよ。
８割は unique になるよ、って言ってんのに何期待してんだろうこの人
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
誤解を招く文章？それとも事実？ (スコア:0)
>>タレコミ子が試したところ、「調査を行った約 96 万の中では唯一のもの」という結果が得られた。
hylomは「96万パターンの調査を行った」ってこと？
それとも「96万のアクセスログをもとに解析した結果」ってこと？
それとも「http://panopticlick.eff.org/ [eff.org]にアクセスした結果、hylomのブラウザ情報は96万パターン中唯一のものだった」ということ？
多分3番目なのだろうが、なんか分かりにくいですね・・・・
日本のサンプル数は？ (スコア:1)
ということなのでしょうが…。
チェック項目にタイムゾーンが入っていて、既にサンプル抽出済みの96万のブラウザ情報は、大半が(EFFの本拠である)アメリカ(欧米？少なくとも英語圏)のデータだということを考えると、現状でGMT+9の設定がある時点で、かなり絞られてしまう気が。
日本国内で本気でデータ取って、どこまで特定できるかは、未知数でしょう。
少なくとも、現在のhttp://panopticlick.eff.org/にアクセスして「特定された！こえー！」と騒ぐのは、おおげさかと。
Re:日本のサンプル数は？ (スコア:0)
試してみたら、IE6、FireFox3.6、Chrome 4.1、いずれも
Your browser fingerprint appears to be unique among the 996,635 tested so far.
と返ってきました。
こんなに簡単にuniqueって言われたら、やる気が出ないですよ。
Re: (スコア:0)
８割は unique になるよ、って言ってんのに何期待してんだろうこの人