アカウント名:
パスワード:
もはや子供の人権とかどうでもよくて、誰かを陥れるためのツールと化してると思う
非実在青少年の人権の話は、どういった論説が発端なの?
件の条例で非実在青少年なる概念を取り入れたのは、青少年の健全な成長を保護しようとするためで、非実在青少年の人権を保護するためのものには見えないんだけど。
その上で「非実在青少年」による性交などを「みだりに性的対象として肯定的に描写」することで「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」も、不健全図書に指定できるようにした
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/09/news103.html [itmedia.co.jp]
もちろん、あなたが指摘しているように、仰る通り問題点はあると思うよ。私も恣意的運用が可能なところは大問題だと思う。
聞きたかったのは、「非実在青少年の人権」というのは、どっから出てきたのか?ということ。例えば、条例に非実在青少年の人権を保護するような規定があるとか、直接規定はないけど非実在青少年に人権が存するような解釈が可能だとか。
児童ポルノの取り締まりは児童の人権を守るため。非実在青少年ポルノの取り締まりは非実在青少年の人権を守るため。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
児童ポルノ規制って (スコア:5, すばらしい洞察)
もはや子供の人権とかどうでもよくて、誰かを陥れるためのツールと化してると思う
Re: (スコア:0)
非存在のキャラに人権なんて関係ないでしょ?
Re: (スコア:0)
非実在青少年の人権の話は、どういった論説が発端なの?
件の条例で非実在青少年なる概念を取り入れたのは、青少年の健全な成長を保護しようとするためで、非実在青少年の人権を保護するためのものには見えないんだけど。
その上で「非実在青少年」による性交などを「みだりに性的対象として肯定的に描写」することで「青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの」も、不健全図書に指定できるようにした
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/09/news103.html [itmedia.co.jp]
Re:児童ポルノ規制って (スコア:0)
たとえば、非実在の青少年の性的描写や暴力描写が青少年の健全な育成を阻害する?
暴力描写はともかく、性的描写は18禁の成人向けとして扱われ、18歳未満は
見れないことになってるよね。
その成人向けのコンテンツを法を犯して見た青少年の健全育成の障害になると?
見た時点で健全じゃないのでは?
この根底には非実在とはいえ、未成年者へそういうゆがんだ欲望を抱く人間が
気持ち悪いから排除しようという差別的な考えがあるんだよね。
ロリヲタがキモイってのは反論しないが。
どんどん拡大解釈をしていくと、青少年の健全な育成の阻害になるから
ゲームだって全部禁止だし、ドラえもんだって禁止。テレビも禁止。映画も禁止。
うまい棒も禁止。
というように何でも出来ちゃう。
Re: (スコア:0)
もちろん、あなたが指摘しているように、仰る通り問題点はあると思うよ。
私も恣意的運用が可能なところは大問題だと思う。
聞きたかったのは、「非実在青少年の人権」というのは、どっから出てきたのか?ということ。
例えば、条例に非実在青少年の人権を保護するような規定があるとか、
直接規定はないけど非実在青少年に人権が存するような解釈が可能だとか。
Re: (スコア:0)
児童ポルノの取り締まりは児童の人権を守るため。
非実在青少年ポルノの取り締まりは非実在青少年の人権を守るため。