アカウント名:
パスワード:
罪の償いではありません。代金の支払いです。
>利益を得たのは誰ですか?違法コピーによって少ない税金で行政サービスを受けることができた道民ですよね。なら道民の税金から支払われるのは当然ですよね。
よくわからんが、盗品を安く売ってるのをそれと知らずに買っちゃったら、買った人が牢屋に入るべきだという話でしょうか。
>過去使用した分+今後使用する分のライセンス料だけなら正規で購入したのと同じだから税金で支払うのは当然。
よくわかりませんが、ライセンス料を払える金があったにも関わらず払ってなかったということなんですかね。じゃ何で払わなかったの?と普通は考えるでしょうが、どうなんでしょうか。
金がない場合、真っ当な社会人なら“盗む”という選択肢をとることはありません。あなたの周りでは違うのかもしれませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
まさか税金で払うの? (スコア:1, 興味深い)
だったら、職員の給与から払うわけですよね?
まさか、税金で払わないですよね?
そんなことしたら、道庁職員が犯した罪の償いを、
道民がさせられてるのと同じじゃないですか?
Re: (スコア:0)
罪の償いではありません。代金の支払いです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
>利益を得たのは誰ですか?違法コピーによって少ない税金で行政サービスを受けることができた道民ですよね。なら道民の税金から支払われるのは当然ですよね。
よくわからんが、盗品を安く売ってるのをそれと知らずに買っちゃったら、買った人が牢屋に入るべきだという話でしょうか。
Re: (スコア:0)
知らずに買っても盗品は本来の持ち主に返却しなければならないでしょ。少なくとも2年以内は。
過去使用した分+今後使用する分のライセンス料だけなら正規で購入したのと同じだから税金で支払うのは当然。
慰謝料とかは別ね。
Re:まさか税金で払うの? (スコア:1)
>過去使用した分+今後使用する分のライセンス料だけなら正規で購入したのと同じだから税金で支払うのは当然。
よくわかりませんが、ライセンス料を払える金があったにも関わらず払ってなかったということなんですかね。じゃ何で払わなかったの?と普通は考えるでしょうが、どうなんでしょうか。
金がない場合、真っ当な社会人なら“盗む”という選択肢をとることはありません。あなたの周りでは違うのかもしれませんが。