アカウント名:
パスワード:
どーして無料放送を暗号化するのかと(ry
順に考えると既に利権化しているという事だろう...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的?
普通に考えれば、放送はコンテンツのコピー権の提供じゃないからだろ。
CDのコピー問題に対して「コンテンツを保護していないのが悪い」なんて意見が世界中で出たのが悪かった。それにより保護なしのコンテンツ配布については権利者からの提供がきつくなった為、その後の物は全て保護付に。
それですら現状でP2Pに流れるまでのタイムラグなんて無い様なものだし。暗号化と無料放送が別に背反しないってのを理解出来ない人が居る様に、コピーできるのをコピーして良いのと同じにしか見れない人もまた多いから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
だからそもそも (スコア:5, すばらしい洞察)
どーして無料放送を暗号化するのかと(ry
順に考えると既に利権化しているという事だろう
...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的?
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
普通に考えれば、放送はコンテンツのコピー権の提供じゃないからだろ。
CDのコピー問題に対して「コンテンツを保護していないのが悪い」なんて意見が世界中で出たのが悪かった。
それにより保護なしのコンテンツ配布については権利者からの提供がきつくなった為、その後の物は全て保護付に。
それですら現状でP2Pに流れるまでのタイムラグなんて無い様なものだし。
暗号化と無料放送が別に背反しないってのを理解出来ない人が居る様に、コピーできるのをコピーして良いのと同じにしか見れない人もまた多いから。
Re: (スコア:0)
録画機能がないようなテレビでもB-CASが必要な理由にはなってませんよね。
たとえば車載テレビなんてのは録画できないし、出力もないわけですが
これになぜB-CASが必要なのか説明してみてはどうでしょうか?
また、録画機への出力の場合、簡易的なアナログ出力しかないものがありますけど、
従来のB-CASが必要のないアナログ機器との違いは何ですか?
Re: (スコア:0)
A.単体のアドオン用地デジチューナー
B.地デジチューナー付きカーナビ
C.ワンセグチューナー、内蔵カーナビ、内蔵小型TV(これらはB-CASなし)
のどれか。
単体チューナーは外部出力できないと話しにならないし、カーナビも地デジを内蔵するようなAV志向の機種は大抵後席モニター用の映像・音声出力を持っていますな。
Re:だからそもそも (スコア:0)
何言ってんだか。
たくさんありますよ。
> B.地デジチューナー付きカーナビ
> のどれか。
何言ってんだか。
これのどこが車載用の地デジテレビじゃないと?
車載用の地デジテレビにカーナビが付いてると言えないの?
それに、ここでいう録画機能もない車載テレビにB-CASが必要な理由の
こじつけにすらなっとらんです。
> 単体チューナーは外部出力できないと話しにならないし、
ここでいっているのはそのタイプの話じゃありません。
> カーナビも地デジを内蔵するようなAV志向の機種は大抵後席モニター用
> の映像・音声出力を持っていますな。
ここでいっているのはそのタイプの話じゃありません。
そういうものが無いものもたくさんあります。
で、車でデジタルレコーダーを取り付けして地デジ放送を録画している
という人間が、日本には何人くらいいますか?
その数は、両手の指では足りないくらいいますかねえ?
キャンピングカーとかは、車載用じゃなくて宅内用のものを置くのが普通だし、
そこまでして録画したい人間は、安定して受信できない車載地デジ放送を録画
しようなんて思わないだろうし。
普通はあり得ないケースを持ち出して、B-CASは必要なんていわれてもなあ。
説得力ゼロですな。
Re: (スコア:0)
そういうタイプが大半で、そういうタイプには対策が必要です。
>ここでいっているのはそのタイプの話じゃありません。
そういうタイプが大半で、そういうタイプには対策が必要です。
>そういうものが無いものもたくさんあります。
たくさんありません。
ごく少数のケースを持ち出して、B-CASは必要ないなんていわれてもなあ。
キャンピングカーに家庭用放送機器を持ち込むという発想ができて、家庭に車載用機器を持ち込むという
発想ができないかなあ。